討論群組

2

同樣一吋感光元件j3夜拍就被人嫌,RX100就人人說好

bat002008
個人積分：107分
文章編號：49215475

107分

樓主

2014-03-20 12:16

999999
888888
777777

2014-03-20 12:16 發佈

文章關鍵字感光元件 RX100 J3

l111210

l111210
個人積分：27分
文章編號：49216009

27分

2樓

2014-03-20 12:45

雖然都是1吋但RX100的感光元件比較好喔~

另外RX100是2000萬畫素，J3則是1400萬畫素
RX100不僅畫素較高還能有較傑出的高ISO、動態範圍、色階表現，
對夜拍來說絕對是有利的。

還有，買NIKON 1系列的很多都只搭配KIT鏡，
這顆KIT的表現也不如RX100的蔡司鏡頭：

而且RX100的最大光圈是1.8，NIKON的10-30最大光圈只有3.5
幾乎差了快2級，
換句話說，當拍夜景或光線不足時，
如果RX100要開到ISO 800拍照，那NIKON + KIT鏡就勢必會飆到ISO 3200
(先不論RX100還有好用的手持夜拍模式)
1系列除非另外買大光圈的定焦，
不然和RX100比夜景拍攝實在沒什麼勝算

Alfavita

Alfavita
個人積分：48分
文章編號：49216413

48分

3樓

2014-03-20 13:06

一個不可換式，一個可換式鏡頭，鏡頭的調教功力也有關係

就像一樣是35mm全片幅，RX1跟A7相同的情況下比較，RX1還是比較優秀

畢竟RX1的鏡頭可以完全針對RX1的感光元件做設計

Lucose

Lucose
個人積分：360分
文章編號：49216596

360分

4樓

2014-03-20 13:15

RX100 有多框降噪啦，這功能很作弊，對不會後製的人來說，大概就會覺得 RX100 夜拍超強～～～挖鼻孔

挖鼻孔

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：49216908

5728分

5樓

2014-03-20 13:31

bat002008 wrote:
同樣一吋感光元件j3夜拍就被人嫌,RX100就人人說好
是為什麼呢?

J3 有很多人跳出來嫌嗎?

我怎麼沒看到...

嫌貴是正常的, 新機都嘛貴的要死..

等跳水後, 就好了..

ultimate23
個人積分：191分
文章編號：49217131

191分

6樓

2014-03-20 13:43

J3怎麼可能被人嫌

都沒什麼人買怎麼可能有人嫌

早買找罪受...晚買享折扣...

MUS

MUS
個人積分：2954分
文章編號：49217766

2954分

7樓

2014-03-20 14:17

l111210 wrote:
RX100不僅畫素較高還能有較傑出的高ISO、動態範圍、色階表現，...(恕刪)

其實以DXO來說, 同樣感光元件大小的話, 畫素高的機種多半在上面這幾項都有較好的表現.
此外RX100 和J3 定位上差異也滿大的, J3感光元件輸給RX100, 但是以機身性能來說可是勝出不少.

^^A 請多多指教~

wizardry91
個人積分：252分
文章編號：49226040

252分

8樓

2014-03-20 22:30

如果J3接上素質好的定焦鏡就不會輸給RX100

天毅

天毅
個人積分：23分
文章編號：49228006

23分

9樓

2014-03-21 0:20

Nikon 10mm 定焦也只有F2.8，扣掉RX100 內建VR，一差也是2EV以上
手持夜拍真的是遜不少

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：49228607

509分

10樓

2014-03-21 1:13

同樣尺寸的感光元件≠同樣效果。

bat002008 wrote:
同樣一吋感光元件j3...(恕刪)

2

X

X