!! 先謝謝個位大大的回答~~
請問D40的優缺點 想買它!! 先謝謝個位大大的回答~~
!! 先謝謝個位大大的回答~~
鍬形蟲 wrote:
請問D40的優缺點 ...(恕刪)
請問你是要買400D還是D40?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=380444
clark1021 wrote:
1. 搭配常見的18-55kit鏡頭是否有自動對焦的功能?
2. 有18-55與18-70兩種組合 搭配後者貴了3000元左右
則18-70這顆鏡頭是否優於18-55這顆?
blockquote>
1. 18-55kit鏡頭有自動對焦
2. 18-70這顆鏡頭優於18-55
D40X 有些功能真的不該被閹割
.a. 眾所周知 ~ 鏡頭需要有馬達 才能自動對焦
(這些 Nikon 50mm F/1.8, Tokina T124, Tamron A09, Tamron A16 都沒法自動對焦)
.b. 三點對焦
.c. 抓機身 小指懸空 + 上SB-800 更難抓穩機身
若是這些會讓使用者頭痛 真的拼D80
除以上幾點 D40X 還真不錯
鍬形蟲 wrote:
引言 2007-08-14 21:25 by 鍬形蟲
請問D40的優缺點 想買它!! 先謝謝個位大大的回答~~
嘿嘿
樓主在沒作任何功課的情況下一邊在 N 家問 D40，同時又在 C 家問 400D大大是想要挑動 N 家 與 C 家 Fans 的戰火嗎
選 C 家就選 5D or 1d 系列的全片幅機種，APS-C Size 的我覺得還是 N 家的好。
D40x 獲得今年歐洲 TIPA 2007 的肯定，光是這個就夠了，想入門選 D40 or D40x 就對了！
若說 Canon 非常照顧高端使用者，那麼 Nikon 對於入門使用著的照顧可是相當用心開拓。
D40 只有一個缺點，就是沒有 AF 機身馬達，但這對於入門者或預算有限的玩家來說我認為一點都不重要，因為你不太可能買太多鏡頭，再說目前市面上的 AF-S or HSM 這類超音波馬達鏡頭款式也已經不少，產品相當齊全。
優點，那說不完啊：
2.5吋 LCD，畫面又大又漂亮，而且畫面顏色相當精準很有參考價值，對於拍攝完畢後想要作為調整參考是很重要的。
機身輕便質感又好，不像 400D 外觀看起來很糟。
JPEG 直出天下無敵，N 家全系列在不後製情況下直出 JPEG 最漂亮的當屬 D40，且 D40 / D40x 使用與 D80 相同的訊號處理器，D40x 使用與 D80 完全一樣的 CCD，也就是說 D80 能拍出什麼，D40 就能拍出一樣的水準。
AF-S 18-55mm kit II 與 AF-S 55-200mm VR 是 Nikon 兩顆最有誠意的入門鏡，尤其是 18-55mm kit II，C 家同級產品解析力之差幾乎到難以使用的程度，而 Nikon 這顆 18-55mm kit II 發色與解析力都讓人十分驚豔，至於這顆 AF-S 55-200mm VR 就不用講了，這也是今年 TIPA 2007 最佳入門鏡得主。
機背全新的圖解互動式操作介面，每項功能你都可以按下「?」尋求圖文說明，你根本不需要再看說明書。
對焦快又準，不像 C 家的常會聽到移焦問題，還有 Nikon 引以為傲的超強閃燈系統 D40 一樣可以用，不論神燈 SB-800 還是低廉的 神奇小閃燈 SB-400，各有千秋這都是 N 家厲害的法寶，若再比內閃實用性那 N 家就更不用說了。
結論是：
若樓主預算極為有限，花同樣的錢我確定 D40 kit 組絕對是打遍天下無敵手，而且保證能迅速讓你得到成就感，所以入門機當然要選 N 家的，別選 400D 啦，若口袋充裕那就是另一回事啦。
內文搜尋
從 APP 打開
X