• 2

DF/D800E/D4 抉擇

想問問板上大大們的意見
小弟近日要升級全幅機,但已經考慮許久,也去Nikon旗艦店試用過這3台
目前裝備D7000/sigma 17-70 OS/35mm F1.8/28mm F1.8/SB900
預算大概約為18W,目前選項跟爬文後整理優缺點

Df 優點:輕便,可用高ISO,有型?!
缺點:轉盤操作不靈活,握把支撐不夠

D800E 優點:高畫質,高動態對比
缺點:檔案肥大,LCD偏綠,有移焦風險(雖然可送回原廠調焦)

D4 優點:可用高IS,對焦快速精準(拍小孩很有用)
缺點:機身笨重(好像除了這點 什麼都好)

鏡頭選擇:水貨 24-70 F2.8或14-24 F2.8

不知道各位有什麼意見跟看法?..
2014-03-04 22:31 發佈
文章關鍵字 DF/D800E/D4 抉擇
calvin0130 wrote:想問問板上大大們的意見
小弟近日要升級全

我想你的目標應該是找出自己的攝影需求,和風格,這樣自然會找出你要的

FX產品線這麼多種,你大致都知道區分差異,再介紹也沒更多特別的。

至於d800移焦個人是沒太大感覺
用起來除了利還是利。
LCD和D4是同一片,想買就不用太在乎,基本上用raw根本無感
D800E+2470+1424....
如果是我會選擇這樣,最划算的選擇

好想要大燈泡....
panda5104 wrote:
D800E+2470...(恕刪)


選D4就對了, 因為我用過D700,換D4只有一個字形容爽. 快門聲音超紮實.質感棒啊.
calvin0130 wrote:
想問問板上大大們的意...(恕刪)


D4s出來了
再等一下吧
直上D4s!


D800 的移焦是用 100% 看像點才感覺得出來
同樣程度的移焦, 拿到 16MP 的機種上說不定就當準焦看待了
至於 LCD 色偏問題, 小弟如有調色作業都以電腦上看的為準
否則光是太陽底下看不出對比亮度, 就比這嚴重百倍

另外 D4 如果在您考慮範圍內, 實在看不出有什麼理由不去選它
不同等級的東西, 整體素質是不一樣的
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
如果你是非工作類用家,我說一個經驗吧。。

我已經有D800E、D3s、D7100(去年),一般拍片都很兇,年拍維持在30000~50000快門之間。。
鏡頭也超過十顆了。
(Df回來,專門又添置了3支手動鏡和1支AFD鏡。)

結果Df回來後,我把D800E和D7100也賣掉了。。
而D3s呢,最近三個月,卻幾乎忘記了他的存在——除非需要『速度至上』和需要較嚴格效拍攝率的場合(不是拍小孩哦。),才用過一兩次,也就2000張相片左右。
比例在5比1上下。。

而且,在使用Df的時候,又幾乎已忘了閃燈的存在!
(我擁有三支旗艦級外閃。)

似乎真的應了Df的廣告詞『純緒、專注』。。

我的使用經驗,供參考。
Df

操作不方便只是習慣性的問題,久了就習慣了呀!

不然買D4s吧~ D4sD4sD4sD4sD4sD4sD4s
這三台的特性差異很明顯,
注重高畫質→D800 or D800E
要速度及快節奏→D4 or D4S
只想單純的享受拍照樂趣→DF
針對你最注重的點去選購既可。

另三台中DF的最高快門速度為1/4000,
其餘皆為1/8000,
如常用大光圈鏡頭拍照須留意一下。

calvin0130 wrote:
D4 優點:可用高IS,對焦快速精準(拍小孩很有用)
缺點:機身笨重(好像除了這點 什麼都好)
...(恕刪)


d4機身笨重?

平常我都是d700+24-70..
那天拿朋友的d4 +24-70 變輕了..

而且d4原廠都直接上把手了..不像一般只有單機身.

所以你覺的笨重是一定的..


如果18萬....你買一台d4就沒了..

不如就800+24-70及14-24

不會後侮的..

ps:我也有一台d800..真的很讚

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?