請教Nikon 18-105 vs 24-120 F4 比較

realpeez
個人積分：34分
文章編號：48838200

34分

樓主

2014-02-25 0:46

板上諸位前輩大家好,

想請教一個問題,主要是關於nikon 18-105 與 nikon 24-120 F4 的比較,

因為爬文甚久,找不到有相同機身拍攝的比較,不曉得是否有前輩同時擁有這兩顆

鏡頭可以分享一下畫質比較呢?

小弟目前的裝備是D7000 + Tokina 11-16 + nikon 35mm F1.8 +

nikon 18-105 mm ,未來有打算上FF, 所以目前正在評估買適合FF的鏡頭,

最近實在很著迷於微微望遠端帶點壓縮的fu,所以才想買這種兼具畫質與焦段的旅遊

鏡,因為小弟不住在台北,所以在去台北nikon旗艦店試玩鏡頭之前

想多做點功課,不曉得諸位前輩有什麼建議呢?? 謝謝大家

附上這一年來自己所著迷的微微望遠帶點壓縮fu的範例照片

2014-02-25 0:46 發佈

文章關鍵字 18 105 24 120

pikacat

pikacat
個人積分：1146分
文章編號：48839068

1146分

2樓

2014-02-25 2:42

realpeez wrote:板上諸位前輩大家好,

想請教一個問題,

你可以買二手的 18-105 mm
一來便宜，鏡頭輕便，二來以後升級脫手也方便，因為不會賠太多。

24-120在d7000可以感受的畫質不像全幅明顯
等你以後要買再說
那時機身&鏡頭也會比較便宜
不需要提早買。

小小新人王

小小新人王
個人積分：67分
文章編號：48840137

67分

3樓

2014-02-25 8:25

樓主是說他已經有了18~105了,所以不是說想買18~105....

樓主是想說將來考慮想上全幅,但是不了解24~120這顆的鏡頭跟他的現有的18~105畫質會差多少,又找不到相關的資訊..

其實這點跟我差不多,我也是有點尤猶,想買全幅,錢不夠,到時到底要買24~120還是24~70,因為在APSC上雖然17~50 2.8不錯用,但是出國或是出去玩時,18~105比17~50還方便,所以說如果畫質上來說24~70跟24~120沒有差異很多,那在不考慮光圈的問題上時,會比較想買24~120..

feelthe

feelthe
個人積分：2分
文章編號：48851323

2分

4樓

2014-02-25 19:03

realpeez wrote:
板上諸位前輩大家好,...(恕刪)

剛好這兩顆我都有
只能說裝上去光肉眼看就很明顯是24-120畫質好很多

就不用貼圖比了
18-105還超會耀光
不過個人是蠻喜歡那耀光

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：48851926

90分

5樓

2014-02-25 19:50

24-120vs18-105

50以前18-105表現比較好，50以後則是24-120比較好。

feelthe

feelthe
個人積分：2分
文章編號：48884326

2分

6樓

2014-02-27 15:36

花了一點時間不專業測試

相機D5100
ISO 200
M模式
快門固定1/10
光圈為配合18-105，24端用F4、50端F5、70端F5.6
上腳架固定用遙控器拍攝

左邊是18-105，右邊是24-120
24mm F4 中央畫質比較

24mm F4 邊邊畫質比較

50mm F5 中央畫質比較

50mm F5 邊邊畫質比較

70mm F5.6 中央畫質比較（24-120沒轉很準，只轉到66MM，請不要計較）

70mm F5.6 邊畫質比較

105mm F5.6 VS 120mm F5.6 中央畫質比較

105mm F5.6 VS 120mm F5.6 邊邊畫質比較

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：48885091

90分

7樓

2014-02-27 16:21

不專業猜測一下...
樓上大大應該是拍完整的"一"張地圖，來看中央跟週圍畫質？

因為地圖的寬度通常有限，那麼這個測試物可能太過接近而缺乏參考價值，
低價鏡頭為了節省成本，近端CRC修正的少，自然越靠周圍畫質越糟，
但是實際拍超過1m以上的東西時，應該不會糟到這個地步。

feelthe

feelthe
個人積分：2分
文章編號：48886130

2分

8樓

2014-02-27 17:15

fake802 wrote:
不專業猜測一下......(恕刪)

你猜的沒錯
拍攝距離的確是少於1M
有想過這問題
但後來想一想
這也是一種拍攝的狀況之一
也沒時間測試太多環境
這兩顆鏡頭除了價錢之外
整體使用下來很多地方差別其實都很大
也只能提供一種狀況參考囉
謝謝你的意見附註

Mondeo Knight

Mondeo Knight
個人積分：40分
文章編號：48886754

40分

9樓

2014-02-27 17:55

18-105跟24-120我都用過，

目前是用24-120，

只能說是一分錢一分貨，

24-120好很多，

JPG直出在電腦上就可以看出差異，

色彩飽和度，解析度都是24-120大勝！

當然你每張18-105拍的都後製縮圖，

弄得好的確是不容易跟24-120看出差異的！

結論，有錢就買24-120，沒錢就18-105將就著用！

realpeez

realpeez
個人積分：34分
文章編號：48890496

34分

樓主

2014-02-27 22:52

感謝諸位前輩的指教, 特別感謝feelthe大大還花時間拍了比較圖,

真的是非常感謝您

雖然沒說出"勸敗"兩字,但小弟已經感受到小惡魔的呼喚了

趁著228放假, 明天北上去NIKON旗艦店先試玩一下FF機跟24-120

接著就去入手一管24-120吧~~ 謝謝^_____^