[求助]已有17-55 f2.8, 還需12-24嗎?

High客

High客
個人積分：0分
文章編號：3351462

0分

樓主

2007-08-11 15:01

各位大大.

小弟打算下星期去外拍風景(花海!)..本想用17-55的17端來作為風景廣角用.
但看了幾個12-24的毒照...又毒發了 orz

. 導致常在看地球儀的小朋友又吵著要出去玩玩~~

是不是為了避免變形, 就需要12-24呢? 流口水

需要各位大大建議呀!!! 是買T牌還是忠於N牌呢?

小弟還打算買CPL及ND鏡~~~真是狠毒的夏天!!
拜托了!

2007-08-11 15:01 發佈

文章關鍵字 17 55 12 24

Cat

Cat
個人積分：6997分
文章編號：3351538

6997分

2樓

2007-08-11 15:19

High客 wrote:
各位大大.

小弟打算下星期去外拍風景(花海!)..本想用17-55的17端來作為風景廣角用.
但看了幾個12-24的毒照...又毒發了. 導致常在看地球儀的小朋友又吵著要出去玩玩~~

是不是為了避免變形, 就需要12-24呢?
需要各位大大建議呀!!! 是買T牌還是忠於N牌呢?

小弟還打算買CPL及ND鏡~~~真是狠毒的夏天!!
拜托了!

如果預算夠的話，就買吧！^^
我是先有N12-24之後，
才買N17-55。
買了17-55之後，12-24就很少拿出來用了，
除非出國旅遊有大景，或是要拍建築物戶外或是室內全景時才會拿出來。
個人比較喜歡17-55的發色以及鮮明的立體感（還是說層次感？），
N12-24的星芒以及抗耀光，則是比17-55好一些喔！

▼12mm超廣角拍室內全景，超好用
更多相片在→自然美學概念‧Villa渡假情境‧極品沐蘭Motel
12mm

更多相片在→巴黎春天頂級旅館
12mm

▼拍戶外場地
更多相片在→驚奇招牌100拍！NO.48-50 直排輪系列
拍的時候是冬天傍晚5點多，天快黑了，所以有點暗。
12mm

12mm

▼超銳利的14道星芒
更多相片在→八里‧左岸‧三人行
12mm

▼這張是17-55的18道星芒，下面有一點小耀光（溢光？）
更多相片在→初相遇‧輕塵別院

▼雖然12-24拍出來的畫質也很好（下面這張是12-24）
更多相片在→【The sights of Japan】Day4 夫婦岩‧千里濱‧兼六園‧那谷寺
13mm

▼但我更愛17-55的發色^_^（這張是17-55）
更多相片在→2007's Summer@Green Island‧Steven & Cat's 摩托車環島旅誌
綠島遊記全部17-55一鏡到底。
17mm

散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat

cheuht

cheuht
個人積分：5分
文章編號：3351806

5分

3樓

2007-08-11 16:27

和樓主一樣的困擾…
不過我是在N12-24和14/2.8間舉棋不定啊
14/2.8在DSLR表現的不知如何…

abeboris

abeboris
個人積分：15分
文章編號：3352096

15分

4樓

2007-08-11 17:41

cheuht wrote:
和樓主一樣的困擾…
不過我是在N12-24和14/2.8間舉棋不定啊
14/2.8在DSLR表現的不知如何…

不能上保護鏡的東西.帶出去就像是帶著一塊神主牌一樣.要時時刻刻的小心供奉著.

wanda

wanda
個人積分：23分
文章編號：3352492

23分

5樓

2007-08-11 19:15

建議還是買12-24mm
至於N or T就看個人能力囉

下面照片為今年夏天北海道拍的一些照片，提供參考

（雖然有帶18-200mm，不過12-24mm拍出來感覺就是不一樣

）

花海

仰角拍也不錯

天空雲太多有點掃興

星芒??

函館港口

cheuht

cheuht
個人積分：5分
文章編號：3352624

5分

6樓

2007-08-11 19:55

前幾天才出掉T124
若入手N124，不知會不會又… orz

High客

High客
個人積分：0分
文章編號：3352627

0分

樓主

2007-08-11 19:55

天啊..
各位大大的毒照..已讓我受不了了.

可是還是想知道在使用上與17-55的差別...畢竟這顆要不少小朋友出走...
各位大大..發輝勸敗吧~~~

工程男

工程男
個人積分：6分
文章編號：3352967

6分

8樓

2007-08-11 21:04

High客 wrote:
天啊..各位大大的毒照..已讓我受不了了.可是還是想知道在使用上與17-55的差別...畢竟這顆要不少小朋友出走...
各位大大..發輝勸敗吧~~~...(恕刪)

樓主阿,一樓的大人已經說得很清楚了,就是取景不同
若是原廠鏡就是貴了點,T牌的就便宜了些
有能力就敗N,錢不夠就敗T
還要怎樣勸敗阿??

買下去就對了啦

我們從來都留不住時間,我們只能留住回憶!PASHA!

High客

High客
個人積分：0分
文章編號：3352994

0分

樓主

2007-08-11 21:18

樓上大大, 了解了.

也感謝一樓大大的說明~~~
受教了.

cc.hsieh

cc.hsieh
個人積分：93分
文章編號：3353696

93分

10樓

2007-08-11 23:16

提供個人經驗給大大參考一下:

首先入手A16(17-50 F2.8),發現會有一點點不夠廣,

所以接著入手T124(12-24 F4),用過T124拍攝之後的感覺>>>

真的很廣,可以涵蓋很多景物入鏡,不過發現T124的後焦段才是我最常用!!

所以賣了A16跟T124,購入金廣角(17-35 F2.8),目前快樂使用中!!

小弟要說的是...如果可以,建議你去借一隻來玩玩,看看此焦段是否真的是你所需要的!!

不然124可能會被你冰在防潮箱喔!!

A992+125+328+445