• 2

ZEISS超廣角鏡的抉擇

受到版上許多前輩的荼毒,決定要入ZEISS這個無底洞,但焦段讓我猶豫不決。

機身D600,手上鏡頭有S35mm,小黑六。

目前是distagon 2.8/15跟2.8/21兩顆在選擇。

我想一定是被推入2.8/15的坑,但這麼廣上場的機會怕不高,

且小弟的技術也無法好好掌握,會浪費這顆好鏡。

2.8/21上cpl效果好嗎?拍人帶景適合嗎?變形控制哪顆比較好?

小朋友正等待指令中,前輩們請推

謝謝
2014-02-13 15:59 發佈
我自己是拿21/2.8,這顆超好用,光圈開5.6左右,2公尺外的景物幾乎不用對焦,因為都在準焦的景深範圍內,
我自己還有35/2,這顆也是超好用的,
另外,我還有28/2,50/1.4,85/1.4,
還有最近去日本入手的135/2,約49K台幣入手,
http://global.rakuten.com/zh-tw/store/mikasacamera/item/4530076822900/?s-id=borderless_browsehist_zh-tw

這家店家也有15/2.8可以買,
http://global.rakuten.com/zh-tw/store/mikasacamera/item/4530076822016/

這家東大阪的店家無法退稅,也無法刷卡,只能在7-10天前下訂,店家付現取貨。
焦段的選擇完全看個人習慣,別人真的沒辦法幫你決定什麼
光學素質而言兩顆都是頂級的鏡頭,但變形抑制部份21/2.8的波浪形較為明顯一些
如需後製修正會比較麻煩
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

adi1123 wrote:
受到版上許多前輩的荼...(恕刪)


我也是曾經糾結於超廣角鏡的抉擇,那時想敗進 EF 14mm F2.8 L , 後來借朋友的用了一星期發現實在太廣了, 常拍的題材跟本用不到(是我功力太差), 最後的選擇是繼續使用 17-40mm F4L.

以上給版主參考 ...
adi1123 wrote:
受到版上許多前輩的荼...(恕刪)


說真的越廣越難用

另版上很多分享廣角的照片...都蠻解毒的...
(沒重點的照片,只是告訴你他是用廣角鏡拍的)

不知道為何你可以中毒...
我想主要是風景跟建築,遼闊的視覺感,建築物的張力,

都是標準焦段無法呈現的,廣角的重點應該就是眼前所見的感動與震撼。

我知道我的功力應該拍不出這種高水準照片,但總是想試試看,話說"賣生牽拖厝邊"。

目前戶外拍人多使用小黑六,室內則換上S35,想再補足廣角段。

現在比較傾向2.8/21,謝謝大家的建議。
原本這很好選, 就先 21/2.8 然後停手, 等 F-Distagon 16/2.8 魚眼, 雖然那麼久都沒推出也許是不會有了. 等不到 16/2.8 又覺得 21/2.8 不夠廣, 那也只好再買 15/2.8 囉.

上面說的是原本, 可是現在你有 35 了, 最好的搭配我認為是 15/2.8 了. 在我看來, 15 + 35 + 70-200 這樣的組合很好, 最精簡.

21 + 35 當然是完美的組合, 但前提是在你鏡頭有打算買很齊全的時候, 因為難保 21 不會不夠廣, 也就是要 16 + 21 + 35 + 50 + 70-200 這樣.
如果沒有 24-70 這種焦段, 補個 21 + D600 的畫素是挺不錯的
不過, 一定會有 21 還不夠廣的遺憾...

小弟平常都用 21 當機身蓋, 沒有特別拍攝題材的情況下, 常常就不多帶其他, 只單一顆帶了就出門隨性使用
但坦白說, 雖然出勤如此頻繁, 防潮箱卻也還是冰著一顆 16-35/F4 以備不時之需
樓主要想清楚啊, 當使用 21 卻無奈景物還是爆框的時候, 心中的小惡魔是一定會冒出來的

21 是一顆很好用, 畫質很好的鏡頭, 優點樓上也有大大提到就不再贅述了...
樓主只需要仔細思考焦段需求的困擾就好

corryhsiao wrote:
如果沒有 24-70...(恕刪)


小弟都有N16-35 f/4. 現在也想買一支定焦廣角.
同樣是糾結於 Zeiss 21/2.8 及 15/2.8.

請問大大可有提議?
因為怕 15/2.8 太廣不易用, 及拍人像有較大變形.
就是不夠廣的遺憾,讓我糾結

但2.8/15的體積真的讓我卻步(應該跟14-24差不多吧)

還是先試試2.8/21

謝謝大家用心的回覆
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?