【請教】如何搭配較好＞＜？

waiting251521
個人積分：5分
文章編號：48614040

5分

樓主

2014-02-10 19:27

小弟最近要換相機組合，之前用過D90+18-105，前陣子賣掉X-E1+18-55 35 1.4
絕對不是嫌他不好，富士的顏色真的是讓我愛不釋手。

平常喜歡街拍，拍拍風景、女王，偶爾有活動也會拍拍
原本計畫隨身機買GR，在買一台出去玩or特定活動可以用的單眼(畢竟手感還是很重要的)

現在有大約35000元的預算，有三個組合讓我很困擾

1.D300s+S17-50
這組組合是因為一直想用用看專業級的機身，那扎實的手感真的令人難以忘懷100分

2.D90+N17-55
而這組以保值性來說，先投資鏡頭，日後有預算在換機身，畢竟都是舊時代的相機了
而D90以前就用過，現在換鏡皇N17-55，應該也是有大大的升級感吧!?

3.GR
既然決定要用它當隨身機，就來撐著，等日後再入手單眼。
(持續關注X-T1中

)

想請教各位大大的意見謝謝指教

2014-02-10 19:27 發佈

lucksk

lucksk
個人積分：23分
文章編號：48615471

23分

2樓

2014-02-10 21:11

waiting251521 wrote:
小弟最近要換相機組合...(恕刪)

喜歡富士色，可以先買X100s，往後再入其他富士無反光鏡相機

GR發色不如X100s討喜，但是鏡頭素質極佳，就看樓主怎麼選

waiting251521

waiting251521
個人積分：5分
文章編號：48615921

5分

樓主

2014-02-10 21:40

非常感謝luck大的回覆

其實也考慮過X100s但感覺還是大了一點點，因為之前用過X100所以猶豫了一下，畢竟微單手感就沒那麼好><

lucksk wrote:
喜歡富士色，可以先買...(恕刪)

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：48616834

90分

4樓

2014-02-10 22:33

waiting251521 wrote:
1.D300s+S17-50
這組組合是因為一直想用用看專業級的機身，那扎實的手感真的令人難以忘懷100分

2.D90+N17-55
而這組以保值性來說，先投資鏡頭，日後有預算在換機身，畢竟都是舊時代的相機了
而D90以前就用過，現在換鏡皇N17-55，應該也是有大大的升級感吧!?

3.GR
既然決定要用它當隨身機，就來撐著，等日後再入手單眼。
(持續關注X-T1中 )
...(恕刪)

現在有Sigma 17-35mm f/1.8，相對來講便宜又好用，N17-55就甩到一旁吧
專業級的機身對真正需要的人來講連問都不問就買了，但是對大部分人來講真的不需要
我個人比較推薦D7100(D7000)等級~也就是所謂中階的機身，可以用轉盤設定兩組特殊自定義組合(U1,U2)

或者買台GR，但是你很可能會發現這組隨身機幾乎打槍富士機...然後就會準備花下一筆錢。

waiting251521

waiting251521
個人積分：5分
文章編號：48617021

5分

樓主

2014-02-10 22:44

D7000我是不考慮，不喜歡這台那粉粉的感覺；而D7100是有考慮，但預算就爆了>“<
N17-55二手價約二萬初，S18-35全新也二萬多，請問畫質上有差多少？
不好意思，打槍所有富士機是指？準備花下一比又是？
謝謝指教

fake802 wrote:
現在有Sigma 1...(恕刪)

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：48618466

90分

6樓

2014-02-11 0:16

waiting251521 wrote:
D7000我是不考慮，不喜歡這台那粉粉的感覺；而D7100是有考慮，但預算就爆了>“<
N17-55二手價約二萬初，S18-35全新也二萬多，請問畫質上有差多少？
不好意思，打槍所有富士機是指？準備花下一比又是？...(恕刪)

考慮D300就是二手機吧，D7100同樣也有二手機啊。

至於N1755跟S1835的差別，大概就是差了快兩倍

然後我說的是"幾乎打槍富士機"，當然這還得看你要從哪個角度來看，
單論色彩的表現，富士有他迷人的地方，但是談到畫質，富士到了x-e1顯然還有點問題，
而真的能隨身的機來講，Ricoh GR的畫質表現大概僅次於sigma的M系列，
所以如果你真的買了GR，剩下的單眼系列不花點大錢很難壓過GR的表現，
富士行嗎？我個人不看好
以下的連結有興趣可以自行參考
壞貓布萊恩的RX100,gr,x-e1評比