板上大大各位好:
小弟今日來請益廣角的選擇,本身是尼康D600的用家目前搭配的是TAMRON的17-35mm,當初入手它是因為我是窮人+其星茫賣點是我可以接受的,但漸漸覺得其畫質鬆軟(光線充足除外),不管是17或是35端,不曉得是我機身問題還是怎樣,很常在對比明顯處迷焦,或是合焦後放大檢視畫質粉不利,因此萌生轉售之意.
在此請益各位攝友
我的需求: 星茫與畫質優於TAMRON 17-35的有? (蔡司21 ,尼康14-24 買不起,SIGMA 10-20 球型鏡面不考慮)變焦與定焦皆可.
我個人做的功課與疑問,如下
1.礙於20不夠廣為了星茫買N 20-35,不如買N 20/2.8 ?
2.N 17-35 or Tokina 17-35
3.幅達倫 20mm星茫如何呢 ?
4.其他推薦的優質鏡有?
先謝謝各位提供寶貴建議的攝友!
。
kuroshiu wrote:
板上大大各位好:小弟...(恕刪)
小弟最近也在找全幅廣角..但因非只拍風景與建築..
一般小物生活皆會用到，所以想挑可用光圈就不錯解析度的廣角鏡。
考慮了許多，但以畫質與變形為優先後沒剩幾隻....
---------
篩選條件：可用光圈解析度與變形
NIKON 16-35 F4 VR (變形有點誇張!但有VR)
NIKON 14-24 F2.8 (無法上濾鏡)
Tokina 16-28 F2.8 (無法上濾鏡)
Tokina 17-35 F4 (理想!!!)
但最後，我眼裡只有 Carl Zeiss 21mm f2.8
努力存錢..
【大圖請至凍先生相簿】
http://www.flickr.com/photos/icemr/
後來嚐試過一次Nikkor 20mm f/2.8以後就愛上了
這顆方便又輕量光芒也很棒
唯獨就是怕你又感覺不夠廣
另外拍風景你的放大是開到一比一？
是否有考慮過鏡頭的解析力不佳 誤認是造成的模糊？
抑或是看的點是否真的是在對焦區域內？這都是有可能造成的誤會..
一般旅行拍攝相信20mm就足夠了 甚至有人說35mm上全幅就夠了 可以靠腳克服一切
但是真的用過n家的14-24mm f/2.8以後會發現... 回不去了xDD 不過20mm真的是可以買的一顆鏡頭
雖然說是老鏡，解析能力並不是特好 但是我想要1:1放大看照片的機會應該也不會太多才是啊
下面幾張是20mm f2.8拍的
下面幾張是14-24mm f2.8拍的
hi.. http://blog.xuite.net/rraayy1111/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X