Zeiss Otus 55/1.4 VS Zeiss MP50

之前對於現有50/1.4 的畫質都不是太滿意,所以先入手了MP50.
等到Otus 55可以預購了,馬上就去預購.還好比想像中要早拿到.
開箱文我想已經有了...所以還是來做一些比較吧
本來對於MP50的影像品質其實已經覺得很棒了,拿到了Otus 55當然要來比一下差距多少....
測試機器 : D800/DF (高相素/低相素)
CaptureNX2 raw 轉 jpg,
相同ISO/光圈/快門/白平衡
手持拍攝..所以畫面會有一點點差異
同場加映N家CP 最高的鏡頭 50/1.8D
大圖可以點連結
照片很多,所以先就這些照片看起來比較明顯的差異
1.MP50 進光量是最多的
2.50/1.8D的星芒是最大的,MP50最散
3.Otus 的色散控制真的很好
4.Otus 跟 MP50 從最大光圈解析力就很強,不過50/1.8D縮光圈後也不錯.
看了照片我想也算是解毒照吧
有興趣種菜的可以參考看看,大家可以一起討論~


從D800 開始比較
Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217929586/

MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217730344/

50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217731994/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217324625/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217924486/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217325605/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217921536/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217920456/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217919146

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217498783/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217717214/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217911286/

星芒比較
Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217497693/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217713564/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217309415/

散景比較(最大光圈,A模式,除了MP50都是接近最短對焦距離)
Otus(1.4)

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217904096/
MP50(2.0)

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217903086/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217905576/

用在DF上
Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217537013/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217537593/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217351635/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217349775/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217946656/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217534863/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217533063/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217345695/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217347365/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217941716/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217531443/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217744264/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217742034/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217938566/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217939166/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217741384/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217936336/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217935596/

Otus

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217738094/
MP50

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217738814/
50/1.8D

http://www.flickr.com/photos/112287925@N07/12217934806/
2014-01-31 1:26 發佈
文章關鍵字 55/1
樓主應該是指Otus跟MP50都從最"大"光圈解析力就很強吧
是這樣沒錯...手誤

collective wrote:
樓主應該是指Otus...(恕刪)

gregt wrote:
是這樣沒錯...手誤...(恕刪)



沒想到發色跟老50 f1.8D還蠻像的

但是抗耀光真的差很多

散景還蠻油的阿
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
相差表現最明顯
Otus不管在散景跟景深內,影像都會很結實

倒是50/1.8D景深內的表現還比MP50要好點?
也許近距離的測試才會凸顯MP50的特點?
http://www.flickr.com/photos/li202/
gregt wrote:
大光圈下 50 1....(恕刪)


這兩張就很清楚區分了

MP50表現比較像全能的運動選手
近距離,遠距離,大光圈,小光圈總是有一定的水準在

50/1.8D表現就不是很穩定了,遠距離,縮小光圈才會比較好
但價格便宜,也是他最大優點

Otus就不用說了,感覺3600萬還不夠讓它吃,即使將來上了5500萬應該也不用擔心
不過樓主真的要帶這顆出去拍嗎?
不亞於24-70的重量跟體積,感覺不是旅行鏡的好選擇
倒是MP50應該是行動與畫質間的最佳的選擇

說實在如果我是記者,50/1.8,反而是最好的選擇
便宜,又小又輕,又有自動對焦
Otus比較適合留在棚內接拍商攝
如果只是街拍,MP50更好
http://www.flickr.com/photos/li202/
我的感覺是Otus 適合用在D800/D4 準專業機以上
不然還蠻頭重腳輕的
用在DF上要一直用兩手拿著相機...不然單手握不住(這跟DF握感不好也有關係)
旅遊鏡的第一選擇對我來說還是MP50
Otus是重裝拍照才會帶吧,畢竟一般小相機包也放不下....

jasonli wrote:
這兩張就很清楚區分了...(恕刪)

leader0419 wrote:
沒想到發色跟老50 f1.8D還蠻像的 ...(恕刪)

真的好像!這下很難告訴自己多花30倍的錢去換鏡頭了。

50 1.8D接在D700上還蠻不錯的,這兩天的新發現。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
如果要很認真的說
像差控制真的是投資很多的
但是如果沒有特別挑剔的話,真的是不用買到Otus 55

sam189 wrote:
真的好像!這下很難告...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?