• 4

D90+35 F1.4就是杯具!?(實拍圖更新)

莫約一個月前,小弟入手了好評不斷的SIGMA 35mm F1.4
並趁著員工旅遊的時候帶出去試看看

Kit鏡用三年的我,對於新鏡頭的畫質是無可挑剔
但是...移焦移的好嚴重啊啊啊啊

兩個星期前,我將機身+鏡頭送去恆昇調焦(買公司貨的好處
今天相機回家了,晚餐的散步就順便帶出去試看看
但試拍的結果...還是感覺有些許移焦...

正確來說,在大光圈 & 無限遠的狀態,很容易發生
對焦點的部份,除了中心點,只要是邊角的對焦,也很容易移焦

買這顆鏡頭,除了迷人散景外,當然就是大光圈的魅力了
但如果光圈不能開到1.4,那我買1.4幹麻

請問版上的各位,是因為還不熟悉這顆鏡頭的調性嗎?
還是因為這真的就是大光圈鏡頭無法避免的宿命?
有必要將機身送回去國祥調焦嗎?

(換FX機身就免了...那好貴啊...

========================================

今天趁著天氣好出去隨便拍了點東西
看起來移焦的問題算是解決了
應該說...是小弟還沒抓到這顆鏡頭的調性

但,還是謝謝眾多版友的熱心解惑
我想,我還要花很多時間與它培養感情

D90+35 F1.4就是杯具!?(實拍圖更新)


D90+35 F1.4就是杯具!?(實拍圖更新)

D90+35 F1.4就是杯具!?(實拍圖更新)
2014-01-15 22:19 發佈

aerwkimo wrote:
莫約一個月前,小弟入...(恕刪)



某方面來說

D90對焦系統也是問題之一

之前用D90搭原廠24-70也常有拍不準的時候

別說周邊對焦點,連中央對焦點也會發生

後來升級D700之後就九成九準焦......
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

leader0419 wrote:
某方面來說D90對焦...(恕刪)


他不過就是老了點...可以不要用升級機身來解決問題嗎
在光線良好的地方測試才有參考價值,f/1.4要準焦的難度本來就遠高於f/2.8,就算上D800,晚上也是很悲劇。

aerwkimo wrote:
莫約一個月前,小弟入...(恕刪)


一半原因是機身,一半原因是鏡頭

全開光圈,要原廠鏡可能還OK,但機身對焦性能要夠

副廠,那就碰運氣了
放棄吧,我把原廠35 1.4接d90,也是三不五時莫名跑焦。要嘛升級FF,要嘛省點錢買二手D300...
我原廠35 1.4接上d700,準的跟鬼一樣。

aerwkimo wrote:
他不過就是老了點.....(恕刪)



現在市場上一堆二手品相都不錯的D700 or D600

而且價格都在四萬以內了

我覺得上全幅真的已經不難



上了之後真的真的有差
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

機身對焦系統多少會有差的

也得看您對焦時,對焦點的選擇,或光線是昏暗 還是充足,

這樣才有個比較好的依據去衡量囉...


樓主說D90用了3年

不知道快門數多少?

也許是DSLR用久了反光鏡偏移造成的移焦?
umax wrote:
全開光圈,要原廠鏡可能還OK,...(恕刪)
我對這句話存疑!

Nikon 機身,
對焦時不都是開最大光圈嗎?

fake802 wrote:
f/1.4要準焦的難度本來就遠高於f/2.8...(恕刪)
我對這種說法也是無法苟同!

應該說 F2.8 因為景深範圍較深,
稍微移焦不容易被發現吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?