• 2

為什麼我的Nikon Kit鏡18-135拍不出漂亮的星芒啊??

各位大大好,
小弟買了一台D80的數位相機,配了一顆18-135的kit鏡,上星期六第一次出去拍夜景,因為星期天要幫朋友拍婚禮的關係,所以跑去租了一顆Nikon 35mm f2d(感覺超讚),結果到漁人碼頭,拍攝結果如圖:
18-135mm


35mm f2d


為什麼18-135mm拍出來的圖,在路燈的部份,雖然有星芒,不過都明顯暈開的樣子,不過35mm f2d,星芒卻是這麼亮呢??kit 鏡真的有這麼糟嗎?在星期天拍婚禮的時候,我藉機問了一下專門拍婚禮的攝影師,他也是用Nikon系統的,他說因為鏡頭裡面鏡片數的關係,kit鏡的鏡片比較少,所以會這樣?他昨天帶了一顆17-70mm的鏡頭,他說就連這顆,也不一定拍的出星芒,他說定焦鏡比較好拍,只是覺得好奇怪,真的很納悶,那我如果沒再採購鏡頭,是不是就不適合拍夜景了呢?難道????真的又要敗家了嗎??.....
2007-07-30 10:33 發佈
雖說定焦與變焦鏡拍夜景的光芒有差,但也不至於差那麼多,
你第一張的光圈縮到最小,曝光時間高達16秒,產生許多雜訊,而且你明顯用了相機內建的雜訊抑制,破壞畫質是理所當然的,
再看看你第二張用n35拍的,光圈只縮到f11,曝光時間僅有6秒,這樣拍起來不打死你的kit鏡才怪,
個人建議,拿掉kit鏡的UV保護鏡,光圈開到f10就好,不要用雜訊抑制,再試試看...
姑不二衷 wrote:
雖說定焦與變焦鏡拍夜...(恕刪)


抱歉
請教一下
那一般來說要拍出好看的星芒尾巴
光圈不是應該要縮到14以上嗎?
那快門時間應該"至少"設多少秒 才能夠拉出漂亮的尾巴呢?

謝謝
星茫好像是要看光圈型式,光圈如果是圓形光圈的,比較適合拍人像(散景較柔和),但是缺點就是拍風景時,星芒的尾端會散開,無法聚集,所以這跟是不是定焦鏡關係不大。

PS:印象中星芒跟光圈葉片的多寡也有關係,至於葉片多比較好還是葉片少比較好,在下則不清楚,以前爬文有爬到類似文章,但是因為在下不算特別喜歡拍出有星芒的感覺(不喜歡也不排斥),所以沒特別去研究,但是縮光圈星芒會比較明顯是肯定的(但也不是無限縮下去)。
拍星芒光圈在f8-f11算比較恰當一點~
超過不見得好囉!
iso就調到最小,
如果進光量不同,
就搖黑卡吧~
先把保護鏡拔掉再來拍一次試試看。

你用的是 Kenko 嗎?
有夢最美,妄想相隨
loser4925 wrote:
先把保護鏡拔掉再來拍...(恕刪)


是的我的保護鏡是kenko的沒錯!不過我有試過拔掉!還是一樣喔...不知道為什麼~
姑不二衷 wrote:
雖說定焦與變焦鏡拍夜...(恕刪)

請問一下姑不大 機身內建的抗雜訊功能效果不好嗎
可以請教一下 機身抗雜訊的原理 破壞照片的程度很大嗎
照片後製時銳化和消除雜訊可以將畫質提升不少
但在拍攝的時候就先做一次抑制的效果不會比較好嗎
感謝指教~
星芒~星芒~你到底在那裡??

各位大大
小弟今天下班後
決定要作一個測試
測試多少光圈時
星芒會出現

請看以下圖片
下方有小弟的測試光圈及快門
而且很不幸的發現一個問題
我所測試的18-200 VR 及 D50
經不起我的考驗
18-200 VR 星芒超........................爛
D50「高光益出」超常出現的
不癈話
往下看











光圈縮到25時星芒才出現
後來再由F25





再來由F36快門調整到8秒,由ISO200~1600測試




結果發現
當亮度越高時
星芒的角會越多

再來由F25(我個人以18-200 VR這一隻鏡頭來說,星芒最好的光圈)調整快門





結果以10秒~20秒之間雜角較少,25秒以後雜角就會變多

以上拍攝均無使用NR(抑雜訊)

接下來使用F25/15sec 分別照出開NR與不開NR
如下圖所示:
不開NR


開NR


由上圖所示,也許是D50的NR效果不彰,個人覺得對星芒沒有差別!

最後在分享一張圖片
是用咱家的A09拍出來的夜景
拍星芒..........................要看鏡頭了

追逐葉子的風 wrote:
星芒~星芒~你到底在...(恕刪)


感謝追逐葉子的風大大的測試~~真是辛苦囉!不過我這星期再度去了漁人碼頭,想再試試看,果然,只要快門時間不要太長,雖然沒有這麼漂亮的星芒,不過進步了不少喔!!

一樣的18-135MM,同一顆鏡頭,果然是技術的關係~~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?