• 2

nikon 24-85 2.8-4.0 Macro

請問各位大大:

出外拍照時常常看見很多人用這支鏡,請問各位對它有什麼評價呢?
和另外的一支 AF 24-85mm f/3.5-4.5D 比較,又如何呢?

謝謝
2007-07-26 1:30 發佈
sayip wrote:
請問各位大大:出外拍...(恕刪)

是24-85 f2.8-4 D啦
然後另外一隻3.5-4.5的是G 不是D
d鏡光圈大些成像利些 macro 1:2相當不錯用
不過沒ed 沒afs 二手價大約相當於24-85G的新品價
用在中階底片機上我覺得應該是鏡皇之下最好用的標準鏡了吧
在數位上的話也沒啥大問題 就跟太陽對幹的時候耀光多了些
(底片感覺耀光紫邊的抑制比ccd強)
用在d50上對焦速度要拍運動有點拼

至於有afs那隻我只知道長得幾乎跟18-70一模一樣
沒有用過…
我用過Nikkor AF 24-85 f2.8-4.0D IF, 非常的好用.
1: 2的macro放大率, 變焦鏡中名列前茅.
在底片機上拍起來漂亮又實用, 在數位相機上則比較適合拍人像.
廣角24mm 端稍有桶狀變形, 過了24mm後就控制得很好.
它的銳利度也很好, 不過85mm 端畫質稍軟.
如果不是因為非恒定光圈, 它會是預算較緊的N迷, 鏡皇28-70mm F2.8的最佳替代方案.

對焦時, 對焦環會轉動, 手常常會摸到, 這點讓我很不習慣.
兩顆差不多..畫質也差不多但是一個有MARCO一個有AF-S...若能夠合併是最好 畫質上50mm前是24-85/2.8-4 ED這顆好些 50mm後是24-85/3.5-4.5 ED 這顆好些
sayip wrote:
請問各位大大:出外拍...(恕刪)


AF 24-85 f2.8-4 D
它的2.8過了28mm就沒有了

這支幾乎沒什麼抗耀光能力
所以 別離大太陽太近 至少離開45度比較安全
拍夜景別拿去拍很亮的路燈

除此之外 是還可以用啦
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
一號鄉民 wrote:
畫質上50mm前是24-85/2.8-4 ED這顆好些 50mm後是24-85/3.5-4.5 ED 這顆好些


我引的老外文章也是這麼認為,前者廣角畫質較佳,後者望遠畫質較佳. 而且大家一致認為這兩顆都比24-120mmVR的畫質來得好!
GSMBOY wrote:
AF 24-85 f...(恕刪)

同意 這兩顆的抗耀光都不算強.....
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
>那麼比17-55mm2.8dx呢?
我用過D鏡的心得是
大了些 質感差了些
但是非常的實用
不夠利 但是焦段(還)算方便
賣掉會想念他啦(很多人都這樣)
他真的能應付很多場合






不過我還是要再說一次
同樣的錢我覺得35-70mm比較划算:D
{抱歉每次都在推這顆}
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?