心動不如行動 - Nikon Df

successfulshing

successfulshing
個人積分：5分
文章編號：47498336

5分

樓主

2013-12-01 18:52

首先, 各位請忍耐小弟的港式文句...

由發報以來, 支持Vs聲討的各位, 各有理據, 而我, 不但為Df的復古外表傾心, 更為轉盤操作而歡呼, 所以急不及待, 先買而後快

Df + AF 50mm F1.4, 發色偏淡

我只擁有D700, 所以只能D700 Vs Df, 初步觀察所得, 反光鏡屬輕及穩定, 不如D700 的暴力, 前轉盤不好轉動, 對焦快速, 但感覺不如D700 的爽及決斷, Live View 操作頗方便, 有用的價值

無論小弟的照片是放毒還是解毒, 希望大大們喜愛自己手上的器材, 同時欣賞別人的器材及作品

2013-12-01 18:52 發佈

文章關鍵字 Nikon DF 行動

Joe2001

Joe2001
個人積分：445分
文章編號：47498509

445分

2樓

2013-12-01 19:11

successfulshing 大大！

顏色，我很滿意，喜歡。不會有濃艷或粉粉的感覺。

下面的問題，我在本站新聞也有回，但好像沒人發現。所以請教擁有的樓主。

我很認真的看了所有照片，也點擊放大。
我發現放大看後，有一點模糊的感覺。

到 dpreview 裡，目前只有跟各機的測試圖比較，也可以調成 raw 比較。
raw檔比較，我個人是看 Nikon D610 完勝其他的

http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/7

不信的話，比較中的四台，把任何一台換成 phase one IQ 180 ，就會看到幾乎跟原圖一樣的細節。
很多相機都是糊糊的，只有 nikon d610 ，人物外套，還有立燈後方牆壁的直條紋，還保留下來。

我的問題不是說，df 比 phase one IQ180 差。而是，為何細節的部份，遜於 nikon d610？

successfulshing

successfulshing
個人積分：5分
文章編號：47498644

5分

樓主

2013-12-01 19:24

Joe2001 大大，有關糢糊的問題，我在desktop preview 時都覺得，但相信是小弟手殘做成的糢糊，會否相機本身問題，還是走焦，請恕未能回應

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：47498659

95分

4樓

2013-12-01 19:25

我覺得跟像素多寡有關

大篇幅相機的像素這麼多，保留的細節當然也比較多

Joe2001

Joe2001
個人積分：445分
文章編號：47501348

445分

5樓

2013-12-01 22:27

vul3j9 wrote:
我覺得跟像素多寡有關...(恕刪)

謝謝您的看法。

大片幅保留多當然是正常的。
但是相較 D610可以保留更多的細節，讓我好奇這些全片幅機作不好的原因是什麼？
包含 Canon 5D3 也是模糊不清。

shimokawa

shimokawa
個人積分：16分
文章編號：47502813

16分

6樓

2013-12-01 23:50

Joe2001 wrote:
謝謝您的看法。大片幅...(恕刪)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
小弟先前在另一棟看到有前輩貼了這個網址，我有選擇D610跟Df相比，以iso 12800來說，先不論雜訊，細節部分兩台都旗鼓相當。(個人感覺)

但是以雜訊來說，D610就真的比較多了...。

給Joe2001前輩參考。