Nikon D3100 升級 D5300 值得嗎?

joseph1990

joseph1990
個人積分：0分
文章編號：47421225

0分

樓主

2013-11-26 23:52

我是一個學生
半年多前剛入手D3100 試試
一入手就掉進泥(錢)坑不能自拔了
那種DC不能相比的感覺令我十分驚喜
但也開始了解到D3100在機能上的限制
我自己很喜歡也經常手持夜拍
拍活動拍聚會等等
知道可以拉高iso和大光圈來補救性能的不足
特意敗了sigma 17-50mm F2.8 os的鏡頭
但好多時候用iso 3200去手持夜拍
出來的效果也不太滿意
而且沒有可翻轉lcd確實也不方便
剛巧D5300發佈了
想請教各位大大如果升級的話
兩機的iso表現分別會大嗎？值得敗家嗎？
還是再掙錢直上FF?
如果說磨練一下技術，動態夜拍又有甚麼特別要注意的？

2013-11-26 23:52 發佈

文章關鍵字 Nikon D3100 D5300

Micro|KORG

Micro|KORG
個人積分：67分
文章編號：47421512

67分

2樓

2013-11-27 0:10

joseph1990 wrote:
我是一個普通學生
半年前剛入手D3100 試試
一入手就迷上了
但也開始了解到D3100在手持夜拍上不能滿足自己
我知道可以拉高iso和大光圈來補救
但就算用了sigma 17-50mm F2.8 os hsm , 3200 iso 的鏡頭夜拍
出來的效果也不太滿意
剛巧D5300發佈了
想請教各位大大如果升級的話
兩機的表現分別會大嗎？值得升級嗎？
還是再儲多點錢直上FF?

(恕刪)

你是普通學生，半年前入手3100但是發現無法滿足你想再升級

那我建議你一次攻頂省得麻煩不然買了53你一定會再發一次文求解的

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：47421612

1074分

3樓

2013-11-27 0:17

joseph1990 wrote:
我是一個普通學生半年...(恕刪)

剛稍微看了D3100跟D5300的ISO3200

比較了一下，D5300有好一點

但沒好到跟D3100的ISO1600完全一樣好

不過D5300跟D3100相較起來

硬體上也差很多

有翻轉螢幕、wifi、對焦比較強

也算是蠻大的升級了

但如果非常重視夜拍效果

那大概只有先上全幅了

口袋不夠深得話

現在二手D700已經低於四萬了

可以去找來玩玩

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

常刪趙子龍

常刪趙子龍
個人積分：0分
文章編號：47421677

0分

4樓

2013-11-27 0:21

可以先從鏡頭著手,畢竟片幅沒有改變得情形下,效益不大,要嘛上全幅,不然的話優質的鏡頭配合腳架也不差!

joseph1990

joseph1990
個人積分：0分
文章編號：47421682

0分

樓主

2013-11-27 0:21

但是我又要吧手上全部DX鏡出清
真心出血呀.......
那D7100配大光圈鏡的表現會滿足到我嗎?

就是不喜帶太多東西外出才手持夜拍呢
用腳架我就完全沒麻煩了.....
sigma 17-50不是已經很了嗎？光圈要再大一點?

siongki

siongki
個人積分：40分
文章編號：47421986

40分

6樓

2013-11-27 0:45

既然是「普通學生」，半年前才買的 D3100（不知目前快門數多少？），現在又開始心猿意馬了。

老實說，這樣不太好啦。現在的入門單眼，功能已經夠強的了。拍不好，絕對多半是技術及美術素養（所謂攝影眼）有待磨練，半年就要升級機身，老實講，沒多大用處，頂多畫質乾淨一點，不如實心苦練，將手上的機身發揮到極致再說。