隔壁版在戰大三元, 窮人只能哈小三元...
目前看起來是這三隻
16-35mm F4 VR
24-120mm F4 VR
70-200mm F4 VR
我其實沒有很熟定義, 有錯請指正
我自己是有 16-35 和 24-120.
這兩隻各有好處,
拍人 24-120 好, 拍景 16-35 好, 目前出去主題是人會帶 24-120, 主題是景會帶 16-35.
只是覺得 16-35 拿來拍人有點難抓就是了.
70-200mm 我沒有用過, 我就不敢說了.
--
單純投票, 單選題, 不記錄其他資訊, 就不統計留言了
https://docs.google.com/forms/d/1JIUF-x0NjhsDGsC0d5NdRGz789i4vIUKa9o6kFbzZJs/viewform
11/26 04:56 結果
16-35mm F4 VR 4 67%
24-120mm F4 VR 1 17%
70-200mm F4 VR 1 17%
richliu wrote:
隔壁版在戰大三元, ...(恕刪)
這三顆我都有
最先入手的是24-120
它算是標準生,表現的中規中距
入手的原因是24-70可能即將改版,這支先拿來渡小月,撐到下一代的24-70出現
再來是入手16-35
這顆的公司貨比水貨貴好多
這也是小三元中唯一Made in Japan的一支
16-18端的變形嚴重,但是也開啟了我想玩魚眼的想法
最後入手的是70-200
說實在,質感最差的就是它
但是,他好輕啊,隨時都想帶上它出門拍照,70-200都表現的非常好
覺得太晚入手他了
三顆要我選,我會選小小黑70-200 f4這顆
畢大
16-35的VR讓我旅行時不怎麼需要常常把腳架拿出來, 手持1/4秒很輕鬆; 稍加練習的話手持四秒也是可能的.

後來是為了16-35VR出門太短所以補了小小黑.
小小黑用法不太像小黑六, 我倒覺得比較像70-180/Micro,
可以兼半隻微距鏡用, 更強力的VR可以更盡情縮光圈換深景深

以小三元來說我覺得16-35VR跟小小黑的定位是比較成功的
風景照不需要f/2.8,所以16-35光圈f4起跳還算合理,然後加上VR方便手持拍攝
微距照不需要f/2.8,所以小小黑雖然只有f4但其實很夠用,
不會縮水的200mm然後加上超短的最近拍攝距離跟VR方便手持拍微距
16-35在焦距上不錯, 也有vr加持, 但成像力不足, 變型控制差, 鏡身太長是個缺點, 不過單鏡拍風景真是一個很好的焦距, 而且也可以上濾鏡
24-120/4解像力稍好, 但變型控制也不是好很多, 也是勝在焦段好, 汎用型的焦段基本上一鏡可以應付絕大部份的生活場合, 也是很全面的旅遊鏡, 如果不介意成像不佳, 120mm f/4也能制造一個不錯的淺景深效果, 開了1.5x後也有180mm可用, 勉強可以作成一支小遠攝鏡使用
///
另外也想評評窮人小三元
18-35G成像上很優, 輕便性亦強, 是很好的廣角鏡, 不過缺點是廣角只有18mm真是有點寒酸, 至少也應該有17mm會較好吧
24-85VR也是一顆不錯的鏡頭, 表現跟24-120/4差不多, 縮短了一點的焦段換來了再輕便一些, 只是遠端如果再長一點會較好, 如24-105, 那麼抓拍會方便些. 不過總覺得Nikon應該再出一支24-200的輕鬆旅行鏡, 比28-300更吸引
70-300vr質素真是麻麻, 200-300mm焦段成像真的頗差, 雖然70-200段是上佳的成像, 但遠攝鏡就是用作遠攝嘛, 也是時候要改款了
內文搜尋

X