請益業餘攝影人從入門轉換至全幅的必要性

各位前輩與網友好，最近小弟因為即將出國前往德國一年，開始考慮將已經陪伴了我七年的D80升級至全幅單眼。而在比較了之後，礙於預算，所以選擇了價格較能接受的D610。

或許很多人會說：「幾百年前就該換機了吧」，不過事實上以我的需求而言（旅行攝影），我的D80搭配Sigma 17-70（無HSM，ver. I?）表現一直算是合格的，只是現在有了出國這個契機，才想要有臺能力更好的相機。

想淘汰D80的原因主要有三：
1. 畫質低（後製發展空間較小）
2. 夜間拍攝能力（高ISO表現）差
3. 高反差情況下暗部/亮部細節流失大（在處理有太陽的風景/建築物照時）

三者中，我最在意的或許就是高反差的細部保留能力了。由於個人偏好旅行攝影的即刻性，所以不打算學搖黑卡，也不喜歡使用腳架。除此之外，我也不喜歡使用閃光燈（一方面也是因為沒有另外購買speed light的預算）。因此，在遇到高反差的情況時，我往往必須犧牲很大部分的細節，或是在只捕捉亮部天空或暗部風景/建築之間取捨。而我曾在網路上讀到網友發言，說全幅機因為感光元件大，較能在高反差情況下捕捉到更多細節。

但是在網路上看了不少D610/600使用者所拍攝出的照片後，我開始猶豫了起來。坦白說，就我目前看到的照片而言，沒有發現十分令我驚豔的作品。我開始懷疑，在成品沒有顯著的進步前提下，究竟有沒有必要花七、八萬元來升級至全幅機（包含新鏡頭）。

畢竟，我並非專業攝影師，只是想捕捉旅行時，眼前看到的美好光景，然後分享給臉書、Flickr上的朋友。

請問各位能否給我一些建議and/or經驗談好解開我的疑慮呢？

可以的話，若認為沒有必要也請幫忙釐清原因。

感謝大家。