• 5

D800(E)使用疑問

為了能集中發貼,我專門發一個疑問貼,希望有共同問題的朋友一起進來討論一下

一、D800E拍大場面個人認為不如5DIII

二、D800E+N2470細節還不錯

三、N24-70到底能不能喂飽D800E呢?我要不要買一個定焦頭?

繼續中。。。。。
2013-10-30 21:39 發佈
文章關鍵字 D800 疑問
第一個問題,D800E拍大場面,好像不如5DIII

我發倆照片給大家看一下。



這是D800E加N2470拍的



這是5DIII加2470II拍的,時間差不多,地點也差不多(雖然角度不一樣)



我個人感覺5DIII要好
Palm centro + Ibm t61 + Nikon D700
中午沒事,給孩子們用D800E加N24-70拍了幾張,發現可以數毛,細節還是不錯的。










Palm centro + Ibm t61 + Nikon D700
不如在哪裡?? 開示一下

不同的圖這樣比完全個人觀感問題吧?


Myalegon wrote:
不如在哪裡?? 開示...(恕刪)
圖看不到嗎?我鏈接到google+了
Palm centro + Ibm t61 + Nikon D700
三、N24-70到底能不能喂飽D800E呢?我要不要買一個定焦頭?
Palm centro + Ibm t61 + Nikon D700

byox wrote:
為了能集中發貼,我專...(恕刪)

1.D800E就是來拍景的 使用者觀感跟功力也有影響

2.2470差那是比較出來的 尤其拿定焦對照

3.器材已經很好 把基本功搞定再來談升級
D800E的高寬容度已經讓"容錯率"提高很多
但這是偷吃步的說法 D800E是我用過畫質.細節最滿意的相機
5d3跟D800都是很好的機子阿,N24-70餵不飽 D800?小弟個人沒有這種困擾耶,不過跟定焦鏡比起來的話,當然定焦鏡真的比較優。

不過話說回來,手上拿著5D3跟D800的大大,變焦跟定焦畫質差異、以及取景角度影響照片觀感的問題。這些不都是最最最基本的觀念了嗎

如果真的覺得餵不飽,那NIKON定焦大四喜應該符合您的需求,如果還餵不飽,請服用ZEISS
byox wrote:
第一個問題,D800...(恕刪)

一個是是影像預設問題。
在之前就有討論5D3 全iso測試圖
原照片
5D2銳化處理


像下面就是D800E標準和另外調控檔的影像差異。
使用AIS 28mm/2.8
1
2

裁切
1
2

1
2




再來就是鏡頭差異。


因為24-70F2.8 2代本身是CANON最新鏡頭,解析力會比老NIKON 24-70 F2.8好是很正常。
而NIKON 24-70 F2.8還保有場曲問題。


像是之前測試拿NIKON 14-24 F2.8裝在CANON機身測試,NIKON 14-24 F2.8 VS CANON LENS



理解之前小弟寫的觀念的話,應該了解問題並不是在於後面感光元件問題,而是前面鏡頭解析。

也就是鏡頭才是解析景物源頭,只有鏡頭解析力是無限大,那像與物就不會有失真,但現實鏡頭不可能是這樣。

同樣機身感光元件,也只是去解析鏡頭投影在成像面的影像,如果感光元件的解析力等於無限大,那照片解析力=鏡頭解析力。












byox wrote:
中午沒事,給孩子們用...(恕刪)

這個是對岸照片!

這個論調方式,如果在對岸論壇像色影無忌可能會引起很大騷動!
byox wrote: 一、D800E拍大場面個人認為不如5DIII

三、N24-70到底能不能喂飽D800E呢?我要不要買一個定焦頭?

你自己就自掌嘴了啊,
如果你看的出5D3和D800的差異
又怎會看不出定焦和變焦的差異。
如果縮放到相同大小
d800真的會輸??

定焦有錢就買吧
那你的技術能餵飽相機嗎..?
拍照也不是要都100%放大檢視的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?