討論群組

2

請教 N12-24 v.s. N18-200 VR 畫質的差異，有圖更佳~~

lance329

lance329
個人積分：86分
文章編號：3146702

86分

樓主

2007-07-11 19:35

各位大大，

小弟目前有 N18-200 VR + N105 VR+ 50 1.8 這三支鏡頭，

九月要到花蓮旅遊，其中 N18-200 雖然攜帶方便，可是對於他的畫質有那麼一點點小小的不滿意，

不知道 N12-24 的畫質比起 N18-200 有沒有好很多呢?

如果有的話小弟想敗一支九月到花蓮可以用，謝謝啦~~

有圖更佳喔!!

2007-07-11 19:35 發佈

文章關鍵字 N18-200 VR 畫質差異 N12-24 24 200

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：3147276

213分

2樓

2007-07-11 21:23

想要的話就去買一支吧
Nikon金線圈不用懷疑了
12-24-50-105
這樣的焦段很好呀
18-200VR留著吧...以備不時之需

彼得兔
個人積分：5分
文章編號：3147479

5分

3樓

2007-07-11 21:56

大大您目前擁有的鏡頭恰巧跟小弟一樣耶

小弟是認為
如果喜歡拍大景
又對18-200VR廣角端成像不太滿意
且無預算上的問題
N12-24絕對是值得入手啦
(小弟我也是很哈它啦流口水

流口水

)

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：3147537

61分

4樓

2007-07-11 22:04

11倍鏡與2倍鏡的畫質用想的就知道差不少吧，何況超廣角鏡的功能與萬用鏡的用途是完全不一樣低，要比實在沒大用途吧

driver300
個人積分：482分
文章編號：3149162

482分

5樓

2007-07-12 2:24

這兩支我都有.

畢竟用途上完全不牴觸,
不需要比較的, 兩者並存, 相得益彰.

就算 12-24 大勝, 又如何?
了不起拼掉 18-200VR 的廣角端而已啊!

不過, 話說回來,

12-24 這支跟太陽對幹時還真不是普通的強.

想故意拍出能展現夏天艷陽的光斑都不行~ orz

orz

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：3149567

213分

6樓

2007-07-12 8:19

driver300 wrote:
12-24 這支跟太陽對幹時還真不是普通的強.

想故意拍出能展現夏天艷陽的光斑都不行~...(恕刪)

大大這句話還真不是普通的毒呀

YangChen

YangChen
個人積分：131分
文章編號：3149624

131分

7樓

2007-07-12 8:36

的確不容易喔

早上八點 + cpl

lance329

lance329
個人積分：86分
文章編號：3151143

86分

樓主

2007-07-12 12:41

感謝各位大大的意見,小弟我已經決定要敗下去了....
可是N12-24 這顆鏡頭好像不太好找耶,問了幾家都沒貨,
這顆現在缺貨嗎?

我的部落格 http://www.jerryweng.com/

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：3151284

213分

9樓

2007-07-12 13:06

lance329 wrote:
感謝各位大大的意見,...(恕刪)

博漢區還有看到，去找找吧！
記得要先做功課

lance329

lance329
個人積分：86分
文章編號：3151486

86分

樓主

2007-07-12 13:43

raykile wrote:
博漢區還有看到，去找...(恕刪)

感謝您的資訊~~
小弟在新竹這裡都沒找到,看來真的要跑一趟台北了.......

我的部落格 http://www.jerryweng.com/

2

X

X