• 3

NIKON 18-70 F3.5-4.5 V.S SIGMA 17-70 F2.8-4.5 MACRO

各位玩家:

最近因為想買sigma 30mm f1.4這枚鏡頭。所以看了不少sigma鏡頭的介紹。

發現SIGMA 17-70 F2.8-4.5 MACRO這隻 除了比nikon這枚鏡頭還要廣。光圈也大。又微距。價格也差不多

唯一的問題就是副廠。

如果這些比較,在我買dslr之前就看到的話。我一定會買sigma 17-70這枚。

但發現nikon 18-80這枚。賣掉的價格好像不是很漂亮。我只買了三個月。

因此賣掉nikon18-70而再貼個幾千元買sigma 17-70 值得嗎?

需要各位的意見。十分感激

還是sigma有其它的鏡頭是各位推荐的? 我比較偏愛輕便型的鏡頭。可拍風景、人物即可。
2007-07-11 16:39 發佈
文章關鍵字 18 70 4.5 17
買了就好好用它吧!這支是N家kit鏡裡評價最好的一支
您考慮的sigma 30mm f1.4就屬於是輕便型的鏡頭,可拍風景、人物
另外N家的35F2D也不錯,與S30F1.4都屬於輕巧又有大光圈
要微距的話,N家60F2.8D及105F2.8G VR都讚
18-70這顆鏡在kit鏡中算是很不錯的

如果沒有焦段重複或缺小朋友的話~建議還是留著~很好用

況且樓主是以全新買入~但公司貨賣出幾乎只有4500~5500這個價位~(不管您是不是只用了一個月~很難賣6000以上)

(因為是kit鏡所以數量多~脫手價格不漂亮)

(剛親身體驗賤賣此鏡的不捨)
關於nikon 18-70這一隻
小弟有爬過許多文
其解象力kit鏡中算是很好的鏡頭

在光圈 F4 時其銳利度可以挑戰 nikon 17-35 & 17-55
只差在nikon 18-70沒有f2.8的光圈

關於sigma 17-70 macro
小弟所看的相關文章並不多
但二者焦段太相同
不太建議賠錢更換
17mm就字面上看好像比較廣
不過如果有實際比較的話
可能會讓你失望
二鏡之間差異很小!

此外
如果要大光圈建議直接換sigma 恆定2.8
因為17mm f2.8 的效果不如 50mm f2.8的效果來得強烈
如"景深"就是一個例子


幫nikon 18-70挽留你的人留!

adge wrote:
各位玩家:最近因為想...(恕刪)


聽說啦…

f2.8只有在1xmm才有 很快就掉到f3.5了

然後這隻也沒有超音波馬達

有macro是還不錯啦…

不過是我的話還是比較喜歡18-70啦
追逐葉子的風 wrote:
關於nikon 18...(恕刪)


18-70 +1,

這隻的色散也控制得很棒~ 另外 sigma 的 17-70 f/2.8-4.5, 就只有在 17mm 有2.8, 18mm 已掉到 f3 或 f3.5(記不清了).. 另外 sigma 這隻也不 知會不會編黃說...

建議把要花的錢買隻 50f/1.8 或 28 f/ 2.8 比較實際.
相信我,副廠不是問題,不是我吹牛強迫推銷,它可是2006年最佳鏡頭(CAPA),如果Sigma 17-70的功能換上Nikon Mark絕對可以賣到1.2萬以上。
還有17mm和18mm雖然只差一公釐,但拍遠方的景就知道有沒有差很多了
最後,不會偏黃,色澤明亮,銳利度也很好,再加上1:2.3的放大近拍功能,CP值絕非原廠Kit鏡可比
只要多加搜尋,有不少18-70和17-70的比較,建議樓主如果能釋懷品牌的渴望,Sigma 17-70絕對是一支稱職的好鏡

ps.我是D80+S17-70+N28-70使用者,上述是我真實的使用經驗
我在意的是.
1原廠...
2.對焦速度,18-70這支可是粉快地.
3.我比較愛18-70這支藍藍的色調.
建議啦,如果沒有Macro與廣角大光圈的需求,還是把N 18-70留著,
把損失的錢來買定焦鏡比較好

我自己則已經把S17-70當鏡頭蓋,因為我喜歡拍微距照片與廣角(雖然多廣那1mm而已,但爽度有差^^")

s17-70的討論應該很多,搜尋一下就有了
謝謝各位的意見

我會好好善待nikon 18-70mm這枚的!

不能一直追求鏡頭的廣與遠。自己的技術要提昇才是。

AV8DGO
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?