請教d7000和d7100的畫質差異

各位前輩大家好
小弟在d7000和d7100間不知道怎麼選
我對於對焦性能沒什麼要求(d7k就夠我用了)
主要是d7100去除低通後的畫質讓我考慮到它
我在dxomark做了一些功課
發現兩者差異鏡頭越好差異越大
小弟不會買鏡皇來用(單一鏡頭都不超過20k)
目前已經有tamron 18-270
想在補17-50 f2.8和50 f1.8d以後可能多85 f1.8g
比較讓我猶豫的部份是tamron 17-50 f2.8這顆
dxomark銳利度 d7000才8 Mpix 而D7100高達12Mpix
當然這是實驗室做出來的結果
我想請問實際拿出去拍會有明顯的差異嗎?

因為預算不是很充足
但是還是可以爆一下(值得爆嗎?)
另一點是d7000目前蠻便宜的
d7100的價錢已經讓我想考慮d600了
但是上了FF鏡頭又要多花好幾萬

請前輩多多給小弟一些意見

謝謝
2013-10-15 0:47 發佈



要看你大多拍什麼主題 .
7k 和 71 各人覺得最大的差別 .

71 沒低通 . 改善白平衡. 24畫素 . 51對焦
沒低通 對於 C 機來說 . 有一定的助力 . 51對焦也是
24畫素 和 16 畫素 比起來 24畫素會更立體 . 由其是縮圖 .
(一般我們在電腦上或網路上都是縮圖 )


使用上最大的差別感 . 51對焦 和 白平衡 .
拍出來的照片更立體 ...

-------------------------------------------------

不管買相機 或 鏡頭 . 不建議你去看一些 (分數) 的評測 ...
由其是那些國外網站的制式評測 .

相機是買來拍照用的 . 不是買來考分數用的 ...

-------------------------------------------------

越 (大畫素) 的相機 . 越會顯露鏡頭的好壞 . 這是一定的 .
1200 萬畫素使用一顆普通的鏡頭 . 或許不會顯出鏡頭的優缺點 .
但若是 ... 放大一倍呢 ???? 2400 萬畫素??? 3600 萬畫素????

-------------------------------------------------

一支鏡頭的好壞 . 大約有 4 個重點 ..

1 . 拍出來的照片 (邊緣畫質) 和 (正中央畫質) 有沒有差很多 .
2 . 把光圈縮到 9 以後 . 和最大光圈 的照片比較 ..
大光圈時的 彩度.對比.力度 . 有沒有掉太多..差異有多少
3 . 變形度能不能靠軟體拉回來 .
4 . 照片細節表現 . 你能不能接受 .

其他的 . 星芒等等 . 純屬各人的喜好 .
有人喜愛 4劍 有人喜愛8劍 . 有人不要星芒等等 ..

-------------------------------------------------


7000 只有一個缺點 . 只要碰到黃光燈 . 他就特別黃 ..
拍照時只要注意一下 . 7000 是非常 ok 的 .

( 拍照 ) 不是在趕流行 . 去追相機沒什麼意義 . 去追鏡頭 更沒意義 .
除非是商業需求 ..


你已經有 18-270 已經夠了 .
7000 + 18-270 已經可以打遍天下了 .....

若有心練功 . 加一顆 50 定焦 . 也就夠了 ...






D7100沒用過,僅曾經用過D7000幾年,D7000讓我有兩個困擾,一是對焦誤判,機率1-2%,二是拍人像偏粉。其他沒什麼缺點。這點你能接受且有預算限制,可以考慮。如果是我,我會選D7100, 3C產品當然愈新愈好,愈舊愈也愈便宜。

補充:
能上全幅當然最好,但有預算限制建議不要。全幅鏡頭都不便宜,不要壓死自已,興趣拍照而已不是要當飯吃,有多少錢做多少事。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?