微距的選擇?!

因為跟女友共用一台相機,喜歡拍照的類型不一樣

變成鏡頭的需求不太一樣,她喜歡拍微距,就小花小昆蟲,

研究了很久不知道觀念對不對,望遠端雖然也可以充當微距,

但解析度還是微距略勝一籌,所以就鎖定要入手一顆微距,目前就鎖定這顆

AF-S 85mm F3.5 G DX Micro ED VR

但也想準備入手35MM f1.8定焦鏡,因為平時也愛美食也喜歡拍拍美食

發現DX 40mm F2.8 macro 這顆,有人建議多那一點錢焦段差不多可以替代35.8

想要請教一下,這兩顆微距,除了一個焦距不一樣以外,畫質有差嗎?

如果差距不大,當然也會想說乾脆就二合一成一顆40mm的就好

35mm1.8定焦的畫質跟40mm比那一顆比較好?!

然後我實在是不懂,85mm對於被攝物最近距離是不是85mmx1.6=136mm=約13CM

是這樣算嗎?
2013-10-08 0:12 發佈
文章關鍵字 微距 選擇
微距鏡拍小動物要長焦,不然小動物容易受驚嚇跑掉
拍美食不能用長焦,而且室內光線不足最好光圈能大一點
建議SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM,有長焦微距又有短焦大光圈
只是畫質應該沒有35 f1.8 + 85 f3.5那樣好

MJ6 wrote:
微距鏡拍小動物要長焦,不然小動物容易受驚嚇跑掉
拍美食不能用長焦,而且室內光線不足最好光圈能大一點
建議SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM,有長焦微距又有短焦大光圈
只是畫質應該沒有35 f1.8 + 85 f3.5那樣好


這支鏡頭最近對焦距離22cm
最大放大率1:2.7
在最大放大率的時候 被攝物很接近鏡頭了
可能不適合拍小動物

以上小弟的經驗
Harvey, Hearty, Happy, Honey~

蛤蟆油俠 wrote:
因為跟女友共用一台相...(恕刪)


85微最近對焦距離為28.6公分(從感光元件起算之距離)並不會因為APS-C或FF有改變
扣掉鏡身長度、感光元件到卡口的距離等有的沒的大概跟被攝物不到15公分甚至更短
只是它的視角會變成85*1.5=127.5 的等效焦段(NIKON的APS-S換算是1.5不是1.6)
意思就是85mm焦段鏡頭會變成等同127.5mm的等效焦段但最近對焦距離不變
如果真的要拍昆蟲真的建議用長焦段微距鏡會比較不會驚擾到牠們

蛤蟆油俠 wrote:
35mm1.8定焦的畫質跟40mm比那一顆比較好?!

然後我實在是不懂,85mm對於被攝物最近距離是不是85mmx1.6=136mm=約13CM

是這樣算嗎?


你需要增加基本知識,先去買幾本攝影書籍讀一讀吧,
另外不需要執著於哪一顆鏡頭畫質比較好
定焦鏡的畫質都已經很好了,除非你的肉眼可以將畫質轉化為分數來評比的能力,不然每顆鏡頭有自己的特性,只會用畫質比較好來做為購買的依據的話,說真的就是攝影基礎還不到基本標準,一顆鏡頭都那麼貴了,就花個幾百元買幾本攝影基礎知識的書看一看吧
MJ6 wrote:
微距鏡拍小動物要長焦...(恕刪)


講的有道理

不過我覺得拍微距,還是選擇40mm f/2.8比較好

因為它比較便宜,你可以參考這裡
不知您機身哪一台
如果比較新(高ISO較佳) 40mm / 2.8 會是泛用的好選擇 (方便又滿足兩者的需求)

蛤蟆油俠 wrote:
然後我實在是不懂,85mm對於被攝物最近距離是不是85mmx1.6=136mm=約13CM
...(恕刪)

錯!
6.鏡頭標示如何看?


對焦距離是無法計算!

所謂焦距意思,以前國小拿放大鏡實驗或著後面光學課程應該都有學過。

簡單來說,焦距就是當一個無限遠或平行光,穿過鏡片,會在一個位置距離,會聚成一個高亮度的焦點。
焦點到鏡片中心距離就是所謂焦距。





這是一顆85mm F1.8鏡頭,對焦無限遠狀態。


圖中H與H'就是鏡片中心,稱謂主點,分別代表入射和出射兩著方向。

對焦無限遠,感光元件位置就是所謂焦平面位置,所以H'到F距離為85mm,這個就是所謂焦距。








1/S+1/I=1/f, S:物距 I:像距,f:焦距。
除了在一些近距條件需要修正,這個簡單式子可以通用全部。

例如物距=無限大,那1/S->0,所以焦距=像距,就是上面圖表示。


影像放大率=像長/物長 9=~ 像距/物距。

所以不同焦距鏡頭,站在同樣位置(物距~相等)
=>那麼焦距越長,像距也越長
=>也就是放大率越大



所以同樣可以做到1:1也就是1X放大率的微距鏡,差別是在於焦距越長,其物距也越長,可以保持較長距離,而從鏡頭前到主體距離稱作工作距離,這個是決定拍攝主題重要參數,對於一些昆蟲無法靠近,所以必須要選擇焦距很長的望遠微距鏡。



微距鏡頭本身設計是以近距離獲得良好素質而量身設計,所以通常光學成本會比較高些,光圈也通常不大。
通常相對一般鏡頭遠距離是比較差,只是不一定是很明顯,這個要看廠商設計取捨。
一般來說,看到微距優點會比缺點多,因為大部份近距離使用機會會較多。









最近對焦距離無法計算,那個是光學設計問題,以前鏡頭同焦距鏡頭的對焦距離都是比較遠,而後面近代則是通常修正較多近距離像差,而可以對焦近距離。

另外等校視角焦距,實際上是算視角,並不是距離維度。
可以參考透視、距離 與焦距,在實際拍攝畫面影響與關係!
1.
這個是D800E+28mm畫面


這個是D800E+180mm畫面


這個是28mm裁切出約180mm畫面
這個就是所謂等校視角180mm焦距,也相當一個小感光元件換算倍率是~6.43,所以他使用28mm鏡頭等於35mm全幅使用180mm視角。

28mmX6.43=180mm
蛤蟆油俠 wrote:
因為跟女友共用一台相...(恕刪)


拍小花小昆蟲(確保不受驚嚇的焦段) -> 200mm f/4 micro
拍美食(不用抬高高的去拍攝)-> 35mm 以下比較適合 (ex: 17-35mm 廣角鏡 )

結論-> 再多買一台相機吧 XD

若真的想省 , 樓樓上大大提到的
40mm f/2.8 micro是個很好的選擇
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?