• 2

廣角定焦鏡選擇sigma 20mm F1.8 VS nikon 20mm F2.8

小弟有一顆24-120 F4,所以不會選24mm,目前鎖定SIGMA和NIKON 的20mm這焦段,不知哪個比較好,給點建議
2013-09-19 16:02 發佈
文章關鍵字 廣角定焦鏡 20
雖然沒有 N20/2.8, 不過有用過... 邊緣畫質掉很多... 樓主可以爬文找資料多比較
類似焦段的好鏡, 自動對焦可考慮 N14-24(非定焦); 不介意手動對焦, 小弟的機身蓋 Zeiss 2.8/21 ZF.2 首選

FYI
這兩個比還是20 2.8d吧
linml0125 wrote:
小弟有一顆24-12...(恕刪)
目前心裡比較偏向輕巧nikon 20mm F2.8,尚在集氣當中時,心又被28mm F1.8G N拉走,這二顆鏡頭價格差不多,好想要二顆都買

linml0125 wrote:
目前心裡比較偏向輕巧...(恕刪)


20 + FF, 視角張力不錯, 應該選這顆.

沒有AF, 要拍這類照片, 應該是不太簡單的事情.





我是不懂, 所謂, 邊緣畫質掉很多, 微光下, 我覺得表現還不錯啊.


老機身: D700, 快6萬張了, 還是好用得很~~~
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
20 + FF, 視...(恕刪)

小弟也是用D700,看來二線性很明顯,不過沒差,就是它

linml0125 wrote:
小弟也是用D700,...(恕刪)


二線性明顯, 這我就不懂了!

但我總覺得相當好用就是!

距離 & 物體大小適當, 假微距!


很容易將"全景"拍進去!


高低光細節也相當好!




我是用D700

原廠20與28我都有買(也有24-120)
兩個用途不太依樣

出國的話
我是帶20+24-120
機本上我是把20當做迷你版的鑽石廣角來用
鑚廣比較大顆~旅行比較不便


28的話則是可以一機一鏡出門掃街
或是搭配50定焦(85也行)也很好用
小弟在找超廣角鏡頭也拜讀阿嘉大頗多 N20/2.8 的分享, 一度幾要購入..
後來有跟朋友借來玩過, 基本上以這顆的畫質, 體積, 重量, 價格.. 其實真的挺優
但後來機身升級 D800E, 加上自己是放大控.. 所以就更龜毛的選了 Zeiss 2.8/21
手動鏡的確在拍近距離活動題材準焦慮偏低, 不過如果是光線充足的環境 + 1.5M 以上的拍攝距離, 搭上估焦方式來拍攝, 其實不會很困難(甚至連焦都不用對了)... sorry 扯遠了點

Anyway, 樓主機身 D700, 可能也有預算/方便性的考量, 小弟也非常推 N20/2.8
期待樓主的好照片 :)


回阿嘉大:

關於邊緣畫質, 指的是因為超廣角邊緣相對變形的狀況, 如果再加上大光圈的拍攝, 跟變形相對小的鏡頭比較才會明顯(相對如果在微光(邊角暗光), 邊角是天空的拍攝下, 邊角本來就看不太清楚東西, 就沒甚麼太大的意義了)
特別找了之前借用N20/2.8拍的照片來舉個例

左上邊角樹枝/樹葉 結構&邊緣相對清晰
左下乾枯草堆 (照片下方有裁切過一點點(為了把夾腳拖剁掉), 不過仍屬邊緣)

<D700 + ZF.2 2.8/21 @f2.8>


<大圖>


後方樹葉的散景左右各往兩旁模糊
<D700 + N20/2.8 @f4.5>


<大圖>

其實比較這個是蠻無聊的, 照片能把主題清楚呈現最重要
只不過是因為自己龜毛舉了個例, 所以才硬著頭皮把尾巴收一收
最重要的是, 期待樓主多分享好照片 (印象中阿嘉大有一棟 N20D 的樓, 記得去蓋磚蛤~)


Corry

corryhsiao wrote:
小弟在找超廣角鏡頭也...(恕刪)


有陣子, 我也一直很想購入ZF, 但後來一隻都沒買,,,

因為, ZF實在是不划算,,,

有AF還是方便多, 至於大光圈, 邊緣畫質會掉, 我是一點都沒在意!

拍照, 我的想法, 能拍到才是王者, 慢慢拍, 對我來說, 有點笨~~~

我的20mm F2.8D樓, 最近有點慢, 因為最近在"聽音樂 + BD電影",

燒錢的大坑,,,

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?