小弟有一顆24-120 F4,所以不會選24mm,目前鎖定SIGMA和NIKON 的20mm這焦段,不知哪個比較好,給點建議
後來有跟朋友借來玩過, 基本上以這顆的畫質, 體積, 重量, 價格.. 其實真的挺優
但後來機身升級 D800E, 加上自己是放大控.. 所以就更龜毛的選了 Zeiss 2.8/21
手動鏡的確在拍近距離活動題材準焦慮偏低, 不過如果是光線充足的環境 + 1.5M 以上的拍攝距離, 搭上估焦方式來拍攝, 其實不會很困難(甚至連焦都不用對了)... sorry 扯遠了點
Anyway, 樓主機身 D700, 可能也有預算/方便性的考量, 小弟也非常推 N20/2.8
期待樓主的好照片 :)
回阿嘉大:
關於邊緣畫質, 指的是因為超廣角邊緣相對變形的狀況, 如果再加上大光圈的拍攝, 跟變形相對小的鏡頭比較才會明顯(相對如果在微光(邊角暗光), 邊角是天空的拍攝下, 邊角本來就看不太清楚東西, 就沒甚麼太大的意義了)
特別找了之前借用N20/2.8拍的照片來舉個例
左上邊角樹枝/樹葉 結構&邊緣相對清晰
左下乾枯草堆 (照片下方有裁切過一點點(為了把夾腳拖剁掉
), 不過仍屬邊緣)<D700 + ZF.2 2.8/21 @f2.8>
<大圖>
後方樹葉的散景左右各往兩旁模糊
<D700 + N20/2.8 @f4.5>

<大圖>
其實比較這個是蠻無聊的, 照片能把主題清楚呈現最重要
只不過是因為自己龜毛舉了個例, 所以才硬著頭皮把尾巴收一收
最重要的是, 期待樓主多分享好照片 (印象中阿嘉大有一棟 N20D 的樓, 記得去蓋磚蛤~)
Corry
內文搜尋
X





























































































