)小弟D800E因為只有N24-70，手邊的隨身機是RX100，喜歡的是拍人帶景或是風景，所以常用焦段幾乎都落在24-50之間，以24-40最多(因為手邊沒有更廣的焦段了)。小弟對打動物打鳥打辣妹或製造一片朦朧朧的散景比較沒有興趣，因此暫時不考慮85mm以上的望遠鏡頭。而我要的鏡頭碰巧朋友們都沒有，所以只好默默地上網找資料跟爬文，最後來此徵詢大大們的意見。
是這樣的，小弟不久後會去歐洲捷克玩，想找顆鏡頭跟目前的N24-70做互補(或是國外玩時某顆鏡頭壞掉還有另一顆可以撐著)。目前鎖定三顆鏡頭想入手，但由於經濟考量，所以只能先選一顆，自己難以決定，因此想上來跟大大們求教。
三顆鏡頭(預算有上限!只能三選一)如下:
1. SIGMA 35mm F1.4 DG HSM:
從上市後就看網上大大們的評論看到流口水~還真是沒啥負評~再加上看到DXOMARK上的39分評價，去年又獲選年度最佳鏡頭..而且價格是原廠的一半..搞得好像不來一顆對不起Sigma的佛心似的
※對這顆鏡頭，我掙扎的點是
- N24-70畫質或發色已經很好，小弟的使用狀況是室內不開閃燈的話光圈開2.8到4，ISO通常不會到6400，就算是到6400縮圖來看或是LR稍微除躁後也很能接受。不知道買了這顆會有多大的突破性改變呢? (其實我的意思是，是否低階點的機身才比較需要這顆鏡頭呢? 抑或是，它的畫質更可以餵飽D800E，凌駕於N24-70之上呢?)
- Sigma這隻在DXOMARK上的39分跟N24-70的28分比起來，差異好像很大，不知有無大大同時有這兩隻的可以給些意見跟看法。
2. Zeiss Distagon T* 21mm/F2.8 ZF.2 for Nikon:
手動對焦對我不是問題，而且這顆鏡頭對於發色跟解析畫質有著很高的評價（話說N24-70評價也很高就是）。網絡上的照片也頗毒的。
※對這顆鏡頭，小弟掙扎的點是
- 他的解析跟變形看評論跟N24-70似乎差不多，而廣角端只少了3mm，是不是有了N24-70後再買這顆提升程度不多呢?
- 雖然蔡司發色很多人愛(包括我)，但小弟對拍出來喜歡的照片總會後製調一下，像我這種愛調色的人是否就浪費了這顆鏡頭的優異發色呢
- 手動對焦總是比自動來的慢，擔心拍女王時每次都讓她動作多擺幾秒她就抓狂了(或是笑容笑僵了也算是失敗)..而且臨時要抓拍手動對焦好像也不太容易抓到那完美的瞬間..
PS: 寫完這三點自己都覺得好像是被蔡司兩個字+T*鍍膜給勾魂了一樣(其實不需要，但又想硬要的那種fu......
)3. Nikon AF-S 16-35mm F4G ED VR:
小弟暫時不考慮N14-24是因為太重太大而且不能裝濾鏡(還有天外飛來顆石頭或碎片正中鏡頭我就鬱卒了)。不考慮N17-35 f2.8是因為Nikon官方是推薦N16-35 F4這顆給D800E，有了VR兩級感覺就可以撐得住那光圈的差異，而且新出的還有N鍍膜，加上N16-35又比N17-35多廣了1mm聊勝於無。
※對這顆鏡頭，掙扎的點是
- 24-35的焦段跟我手上的N24-70是重複的，然後在這重複的焦段N24-70又表現得比較好
.....想知道有沒有大大同時有這兩隻，當初同時購買的心路歷程或考量是如何呢?PS: 除了這三顆鏡頭外，如果大大們有其他鏡頭想推薦或另外不同的配鏡思維也歡迎提出來讓小弟參考。
希望能有大大對小弟的需求(近期準備去歐洲玩，平常時喜歡拍人帶景跟風景)可以提供一些意見或建議，小弟打算在攝影器材展前做好敗家準備....
謝謝囉！
)
