如果Nikon 推出底片機造型的微單眼 - 你會挑哪台?

MUS
個人積分：2949分
文章編號：45790053

2949分

樓主

2013-08-26 18:30

在目前Nikon 1 系統於歐美市場表現不佳的情形下, 加上許多廠商紛紛以復古造型來搶佔微單的市場, 如果Nikon 的1系列砍掉重練, 改以過去自家的底片機造型搭配APS-C 大小感光元件以及新接環來捲土重來, 各位會買單嗎? 那部機器是您心中最佳造型獎呢?

個人心中首選是F系列, 型號上也可以套用新系統作為開始的首部機種, 尖頭的部分可改造成內閃; 而第二的話是Photomic FTn (移除上頭的大頭可做成平整造型而減小體積, 大頭可改成外掛的閃燈), Wiki 當中可以看到相關的造型

2013-08-26 18:30 發佈

文章關鍵字 Nikon 底片機

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：45790185

3719分

2樓

2013-08-26 18:39

MUS wrote:
在目前Nikon 1...(恕刪)

這台如何??

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：45790438

3321分

3樓

2013-08-26 18:58

MUS wrote:
在目前Nikon 1...(恕刪)

NIKON RF吧!

SLR外型是實用主義產生，三角狀機頂太突兀，對於SLR外型不太會有美感可言!

簡單線條外型比較經得起考驗!

jumpman23

jumpman23
個人積分：1961分
文章編號：45791112

1961分

4樓

2013-08-26 19:50

有時候看看別家的產品

我都覺得N家的設計師只適合設計DSLR

其他的產品

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1033分
文章編號：45791273

1033分

5樓

2013-08-26 20:01

不喜歡復古

只有沒有創新設計點子的人, 才會找"復古"這個設計, 在設計上那其實是很失敗

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：45793690

2949分

樓主

2013-08-26 22:19

cyskyhi01 wrote:
不喜歡復古

只有沒有創新設計點子的人, 才會找"復古"這個設計, 在設計上那其實是很失敗...

的確在創意上是如此, 復古其實也就是重新抄襲一次罷了.
但是回過頭來, 創意是否有人買單? 復古是否人人都厭惡呢? 商業市場的走向還是需要考量進來, 曲高和寡的情形下, 有能者尚可孤芳自賞, 然而冒著失去這塊新興市場的可能性, 在此時機點是否划算? 就需要Nikon 自己想想了.

Anyway 只是想想討論看看, 不用在意啦~

^^A 請多多指教~

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：45796716

386分

7樓

2013-08-27 1:01

其實我比較想要一台D3或D4的縮小版，但至少要aps感光元件；nikon一系列的可換鏡頭我覺得都很漂亮，目前根本不需要回去做復古造型~

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：45799123

1325分

8樓

2013-08-27 9:06

a277888 wrote:
其實我比較想要一台D...(恕刪)

我個人認為

NIKON 1如果會賣不好，原因是出在那片感光原件

而不是外型

所以把感光原件換掉才是正途.........

皇甫子崚

皇甫子崚
個人積分：133分
文章編號：45799501

133分

9樓

2013-08-27 9:27

我也是這樣覺得
Nikon 1不吸引我
原因就在那片小小的感光元件
當初Nikon還說是跨世代會引起風潮的
害我以為Nikon要率先推出FF版的勒
真是讓人失望

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1033分
文章編號：45799652

1033分

10樓

2013-08-27 9:35

MUS wrote:
的確在創意上是如此,...(恕刪)

也對, 在商業上考慮也是很重要的, 看不起以"復古"作所謂的"設計"是個人的喜好問題, 如果Nikon能賺大錢的也得要這樣做喔~

只是我始終還是會看不起復古"設計"的 :P 再加上自己也真的有一部"真古"機FM2及幾顆196x-7x年代的"真古"鏡頭嘛, 將那些"復古"機放進防潮箱, 會給那些"真古"機笑丟臉的, 哈哈 XD