• 2

18-200mm換16-85mm提升畫質,適合嗎?

請問

Nikon18-200mm 換 Nikon16-85mm 提升畫質,適合嗎?

(身邊已有70-300mm)

18-200一直是我的主力

近來覺得畫質差(越遠越差

有點重

有些景用18mm還是拍不到

所以想換掉~~~
2013-07-30 10:22 發佈
SIGMA 17-50mm F2.8L

王ty wrote:
SIGMA 17-5...(恕刪)


有原廠情節怎麼辦
NIKON 17-55 F2.8

doinfinity wrote:
NIKON 17-5...(恕刪)


希望價位能在2萬左右

抱歉 沒先聲明
我也是從18-200mm換到16-85mm.
當初想換鏡頭的原因:
廣角端想要廣一點
18-200mm的望遠端畫質不太好
18-200mm比較重

換了16-85mm之後,畫質的確是有感提升.
但是這支鏡頭有一個缺點,就是廣角端變型比較明顯.

林松村 wrote:
請問Nikon18-...(恕刪)


S18-35F1.8

菲菲比比 wrote:
我也是從18-200...(恕刪)


我也是18-200跑來16-85

畫質我木眼看不出來

但是犧牲的望遠端換來廣角,值得!!!!!!!!
合適,很好的鏡頭。

其實我覺得dx選鏡頭,10-24 16-85 70-300 ,任選其中兩枚,再搭配一到兩枚定焦,35 1.8g 50 1.8g 85 1.8g 40 2.8g里選自己要的,就是非常完美的搭配。

至於1755 2.8或者s18 35 1.8 ,大光圈的優勢完全可以用定焦彌補。三顆鏡頭是中庸之選,四顆是攜帶極限。如果只玩大光圈恆定變焦不考慮換鏡頭。可換鏡頭相機的優勢就蕩然無存了。而且1755。。。重且不說,廣角比1685少1mm,個人感覺視角少很多。至於S家鏡頭,換我,只會選擇結構簡單質量可靠的定焦。
已有70-300了 18-200其實就有重複焦段了
除非有旅遊輕便一機一鏡的需求

16-85算是原廠平民標準廣角旅遊鏡 焦段實用 發色濃 拍風景很好用

DX系統 望遠端可搭配70-300 超廣角搭配 T11-16 or S8-16
價格都很平民

16-85還是光圈太小 室內/拍人還需配 35-1.8 / 28-1.8
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?