• 6

兩顆老鏡,請各位幫個忙 @@

小弟因緣際會下拿到這兩顆鏡頭

想請問各位前輩:
這兩顆鏡頭有整理的價值嗎??
其中28-85 1:3.5-4.5的鏡片有發霉的情況,而75-300 則是只有後玉外部髒髒的
然後長期都有放在防潮箱內


不過這兩顆鏡頭的前後蓋都沒有了,只剩下保護鏡。

小弟目前只知道這兩顆是底片機時期的AF鏡

不過似乎沒有內建馬達??



P.S. 小弟的機身是 D5100

兩顆老鏡,請各位幫個忙 @@
2013-07-28 18:35 發佈
文章關鍵字 老鏡

無敵蒜頭 wrote:
小弟因緣際會下拿到這...(恕刪)


沒錯...D5100無鏡頭旋轉馬達,所以你那兩顆鏡頭只能手動了
買個D7000就活過來了,再有錢的就買D600

還有...鏡頭放防潮箱不代表不發霉,如果沒插電......那等於沒防潮
鏡頭發霉或骯髒,就花錢請人整理吧...要拍幾張看看才知道

我自己有70-210 F4-5.6D,75-300可能年紀沒有你這顆老也說不定

Peniz Chang wrote:
沒錯...D5100...(恕刪)


那請問大大知道這兩顆鏡頭的相關資料嗎??

謝謝

無敵蒜頭 wrote:
小弟因緣際會下拿到這...(恕刪)

價值?

就要看您如何定,如果是光學上價值,在老鏡頭通常定焦鏡的素質較為高,變焦鏡本身就是比較近代設計可以作越好,往往廠商也都是把最好設計使用在高階鏡群上面,您自己拿現有鏡頭比較一下就知道這顆鏡頭性能。


而如果是歷史或紀念價值,就要看您自己對於這些鏡頭想法。



對焦部分是這裡最容易解決,只要支援機身就可以達到。

可以參考nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!

無敵蒜頭 wrote:
那請問大大知道這兩顆...(恕刪)


我丟個懶人包你自己去找找
現今的AF-S VR 70-300可是75-300的前前輩喔~

NIKON LENS


diffusionless wrote:
價值?



...(恕刪)


在我看...價值這東西關鍵還是在照片
樓主你可以多看看TIME雜誌封面

科技進步,鏡頭做的再好,終究會有更新的技術去取代的
從小黑一到小黑六,就是最好的證明
還有樓主...如果你拍照不是那麼熟悉的話,這兩顆拿來練功也是不錯的

不是那麼有錢的話,還是將就點吧
趕快先幫你的老鏡買個後蓋吧

這兩顆老鏡怎麼感覺,好像是人家送你的
可惜了,75~300這顆大概要D7000這種等級或以上的才能輕鬆一點

diffusionless wrote:
價值?

就要看您如...(恕刪)


謝謝diffusionless 前輩的資訊

不過小弟剛剛踏入這領域不久,接觸過的鏡頭實在有限。
所以現在還在慢慢摸索@@
還是謝謝你提供的寶貴資訊^^

Peniz Chang wrote:
我丟個懶人包你自己去...(恕刪)


Peniz Chang前輩

這兩顆鏡頭確實是別人送給我的,因為剛踏入單眼的世界不久,也是第一次遇到老鏡
所以有些不所措
不過剛剛稍微試過之後確定這兩棵鏡頭的功能都還正常,而且鏡身的狀況也還不錯
所以我目前決定把發霉的28-85拿去請店家清潔,還有買個後蓋跟保護蓋。


灰三郎 wrote:
可惜了,75~300...(恕刪)


請問 灰前輩接觸過這支鏡頭嗎??
我身邊的朋友都是C系統,所以借的到有機身馬達的NIKON只有 D50...

不過可以請您大致描述一下這支鏡頭的資訊嗎??

謝謝^^
這兩顆鏡頭我都有,我配D7000,資訊我沒查過,75-300這支我比較常拍,也常用Canon 5D2來接,老鏡一開始就該買沒有變質的,如果是朋友送的就加減用,也不值得花錢去洗,除非你真的想把它搞得乾凈亮麗將來開展,否則真的不必浪費錢去整理它。
愈洗畫質愈差.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?