超廣角鏡的抉擇與疑問

ChuanEn
個人積分：6分
文章編號：45151859

6分

樓主

2013-07-24 14:33

想請教各位先進們
最近想購入一顆超廣角鏡，爬文後發現很多先進推薦
Tokina T116這顆。(有些耀光)
當然無預算限制也有先進推薦
Nikkor 10-24這顆。
實在很猶豫不決。
想請教第一個問題
nikkor 10-24有需要買到公司貨嗎？(價差可達7k~9k)
同時還有這兩顆的保護鏡(B+W UV 77mm)需要買到薄框嗎？(有店家說一般的偏光鏡會有暗角)

請有使用過的大大幫忙開示一下吧！感激~

2013-07-24 14:33 發佈

文章關鍵字超廣角鏡抉擇疑問

十八點王子

十八點王子
個人積分：33分
文章編號：45153231

33分

2樓

2013-07-24 15:48

小弟也大概有同樣的疑問......
甚至也看到了12-24mm這顆，
但是搞得自己頭昏腦脹。
自己還沒資格上全幅機，
因為腦袋還不行...
只想多練練，多學學，
但用起副廠鏡總覺得功力已經甚差了，
怕又變成沉沒成本!

minicode

minicode
個人積分：231分
文章編號：45155590

231分

3樓

2013-07-24 17:44

偏光鏡和保護鏡不一樣喔～
如果使用偏光鏡的話會有暗角，保護鏡的話沒什麼映象（我都忘記鏡頭上保護鏡的規格了）
，預算有限狀況下，中等的就可以了！

鏡頭選擇也一樣，T116真的不錯，有大光圈可使用，畫面又銳利。
每個人使用廣角鏡頭的想法不同，我是角度夠廣就好（拍晨昏通常光圈不會開很大），如果你是像我這樣，那其實T116就可以了。

需要再廣一點就選10-24，不過差1MM價格差一倍，預算限制下也可選用Tamron~
鏡頭這東西只要成像不是很差，基本上是看焦段符不符合你要的，這樣就比較少困擾。

公司貨和水貨部分就看你的感覺和運氣了，就是售後服務的問題看你值不值得花這錢而已。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45156795

539分

4樓

2013-07-24 19:07

ChuanEn wrote:
Tokina T116 or Nikkor 10-24

我是先買入 T116，
畫質很好、很超值！

然而我經常用到 18mm～24mm 焦段，
另一支鏡頭是 N 18～200 VR，
因此要經常換鏡頭，很不方便，
最後賣出 T116 換成 N 10～24，
除非要拍大於 24mm，
否則不必換鏡頭

純粹是個人使用習慣（T116 焦段太窄）問題，給您做參考。

skywave tony

skywave tony
個人積分：5分
文章編號：45157496

5分

5樓

2013-07-24 20:02

如沒上全幅機 nikon 10~24mm f/4.5 還不錯用

我是二手購入
拍的照片在 http://www.flickr.com/photos/99335932@N07/sets/72157634771678825/

夜用型

夜用型
個人積分：4分
文章編號：45163582

4分

6樓

2013-07-25 5:29

ChuanEn wrote:
想請教各位先進們最近...(恕刪)

推T116
夠廣，又有恆定2.8

ChuanEn

ChuanEn
個人積分：6分
文章編號：45170298

6分

樓主

2013-07-25 13:35

roachc wrote:
我是先買入 T116...(恕刪)

r大
請教一個問題。
這兩支鏡頭的保護鏡，有需要用到slim框的嗎？
還是使用一般UV鏡的就好了？

xip

xip
個人積分：10分
文章編號：45170640

10分

8樓

2013-07-25 13:53

T116 F2.8 還蠻讚的銳利的好鏡

ChuanEn wrote:
想請教各位先進們最近...(恕刪)

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45171359

539分

9樓

2013-07-25 14:35

ChuanEn wrote:
r大請教一個問題。這...(恕刪)

我是用 Kenko PRO 1d 77mm 的，
兩者濾鏡尺寸相同，
也都沒有暗角，
給您做參考。