大家好
小弟在此請教有用過以下微距鏡的前輩
Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D micro
Nikkor 105mm f/2.8G AF-S -ED VR Micro
這兩款除了VR與焦距差別外,還有什麼是最值得被選用的??
我目前一直下不了手去買,因為價格真的差好多阿
謝謝
VR 105除了微距焦段適中, 還有VR的加持
(微距常見焦段有60, 90, 105, 150, 70-180變焦, 多參考網路上拍微距人的心得, 都會認為105是最剛好的)
有人會說拍微距怕的不是手震振而是東西動, 所以VR無用, 但是:
微距攝影你會讓被攝物被風吹來吹去嗎? 上下震盪1,2公分在觀景窗上就已經看不到了, 還要拍什麼
微距攝影因為靠近主體,景深極淺, 常常需要縮光圈到F11~F16之間, 所以通常會:
1. 提高ISO, 但會增加雜訊, 一般會在ISO300~600之間,ISO 100/200也可以,但背景會帶不出來,見人見智
2.閃燈 同樣,只靠閃燈補光,背景是黑的,有沒有生氣見人見智, 有人會除了環閃外另加離機閃燈補背光, 比較麻煩一些
這時候想當然, 除了要凝結像是空氣中快速拍打翅膀的昆蟲, 或是水滴的瞬間而用高速快門, 快門是能低多少就低多少, 而VR這時就發揮它的價值所在,可讓使用者在低於安全快門下工作,爭取更多的進光量來彌補縮光圈的不足
VR105可參考我寫的:
Nikon微距鏡皇 VR 105 使用心得
Nikon微距鏡皇 VR 105 ~南投生態實拍照
我上面說的比較著重在VR對於攝影的好處, 要買哪鏡還是得看樓主需求而定
（剛剛在網路上搜尋到的，這位大大也有在01出沒）
或者跟這位前輩一樣，遙控外閃補光（這樣構圖還滿方便的）
斜射光或從主體背後補光，效果都不錯
小弟目前也用Sigma 150 Macro
拍小蟲比起之前用60或105方便多了
不過拍花草就顯得很辛苦
而拍荷花特寫也不如長焦鏡頭好用
優點是，對焦速度還不錯
且畫質也很優
微距無爛鏡，挑支順手，適合自己焦段的鏡頭來用就好了
有VR，有VR的方便，沒VR，也有沒VR的拍法
另外還有一支Sigma的70mm Macro沒人提到
這支在APS機身上是用來代替105用的，而且畫質也很不錯
如果習慣底片機用105的焦段，那麼可以考慮看看這支
至於組裝品質跟操作手感
小弟還是比較推崇Nikon原廠
Tamron 90mm那支，小弟摸過一次，對焦還很順，但組裝略嫌鬆散，感覺容易進塵
150這支的重量，去除腳架環後，跟105VR差不多，但拿起來較105VR順手
但論組裝當然還是105VR勝出
70-180小弟摸過一次，皺皮烤漆相當有質感，但光圈略小，對焦慢
且停產後水漲船高，放大率不到1：1都是可斟酌的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X