• 3

以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

分作
1.前言
2.鏡頭測試
3.機身校正
4.鏡頭教正
5.結語

---------------------------------------------------------------------------------
1.前言

之前在Sigma Art系列再發:135F1.8 / 24F1.4...犯了一些錯誤,受到一些網友質疑。

在後來SIGMA 24mm f1.8 亂跑焦之問題也解釋一些觀念。

手上沒有SIGMA鏡頭,倒也不是真的原廠控,而是SIGMA過去印象真的實在不是很好。
但這次SIGMA 35mm F1.4確實看到評價都是一面倒的好,對於努力廠商還是要給予一些鼓勵,反正以後真的不喜歡要還可以給別人用。


炎炎夏日頭昏之下,就上面這樣念頭之下,不小心逛到相機店去,就決定買顆回去試試。


經店家一問之下,剛好有四顆NIKON卡口,只是一測試之下,所有鏡頭都中標,每顆都移焦。
正想放棄,想想就給SIGMA機會,萬一有事也才二萬多塊,就挑一顆偏移最小。
很少開箱就拍一下避免人言


測試圖案
圓形條紋會產生MOIRE機會,可以提供方向,而黑白對比的圖形方便對焦,紙鈔提供合焦細節差異。

---------------------------------------------------------------------------------

2.鏡頭校正前測試
接著叫上腳架測試從6m 2.5m 0.4m測試下來,果然如遇期狀況。
上腳架,M模式 F1.4,快門 1/160 ,iso=100

圖很多這裡就只放上2.5m結果。


LV放大手動對焦
LV自動對焦

將對焦環轉至過最近對焦距離底位置,再按快門





將對焦環轉向過無限遠底位置,在按下快門




這裡可以發現一些人所描述對焦<飄>,大概就是這樣狀況。
假設您只對過一次,可能就會遇到剛好比較準那一次。
測焦時候,LV自動對焦基本上是一個基準點,通常是不太會出錯,比較會有的是框框選擇使得對錯主體。


而相位對焦來說,本身對焦判斷是有一個寬容度,而本身假設再加上副反光鏡與AF SENSOR位置偏差,就會使得問題更複雜些,這裡機身已經經過校正,但還是會受到鏡頭本身偏差影響。



---------------------------------------------------------------------------------
3.機身校正在這裡個人自定義一個對焦寬度,用對焦寬度與正確合焦位置落點來校正。


在合焦時候,NIKON一些機身會有合焦指示與方向的燈。
也就是轉動對焦環的話,會產生▼ => ▼● => ● => ●▲ =>▲。
這裡就先定義▼● => ● => ●▲ 的對焦行程上的距離定為<合焦寬度>。
就個人測試結果顯示,同一顆鏡頭,在不同距離的合焦寬度都是差不多寬度。



假設對焦是沒有偏差機身,奘上手動鏡頭,那麼LV放大對焦作為<合焦基準面>。
那假設理想狀態的話,那個位置會剛剛在這個寬度的<正中央位置。>


其機身調整,是受教於KENT經驗,可以參考這篇尋求最近有入手D800的大大...... 39樓講解
只是NIKON設計上也點不同,而且自動鏡頭比較難知道,到底是不是一顆真正準焦鏡頭,因此,拿一顆手動鏡頭來作為測試就是要免除這種問題,只是手動鏡頭的合焦寬度比較大,在越高解析下月能看出微量差異。


本身是在內部有兩個六角螺絲調整反光鏡與副反光鏡,而且是較精密結構。
使用一根1.5mm 灣曲變形的六角板手。

調整後面那一根柢柱位置,下方有六角螺絲孔可以插入校正。



鏡頭部分,則是需要對焦行程特別長的放大誤差範圍,個人以LEICA R90/2.8的對焦精密度最高,所以以這顆作為機身條整基準,上面貼上雙面膠帶可以標示合焦寬度與合焦基準面。
也是同樣要測試各種拍攝距離下,合焦寬度中基準面位置是否<正中央>。




---------------------------------------------------------------------------------
4.鏡頭校正這裡自動對焦鏡頭校正上有個比較棘手問題,就是對焦行程是在裡面,因此,就只能以內部對焦行程某一些數字或標識作為定點,然後切換鏡頭至MF。

這裡測試結果發現在觀察▼● => ● => ●▲時候,這顆鏡頭的基準面是在偏向 ●▲位置。
因此,利用機身內AF微調紀錄這顆鏡頭偏移,+1開始,調整至+15時候,基準面位置已經在合焦寬度的正中央位置。



下面是其中一2.5m距離下結果

LV手動對焦
LV自動對焦

轉對焦環過最近對焦距離到底部,再按快門對焦。




轉動對焦環到過無限遠到底,再按快門對焦。




基本上看干涉條文大概可以知道合焦狀狀,特別是一顆解析力高鏡頭,標準高低就各自決定。


---------------------------------------------------------------------------------

5.結語

這次主要是在針對一些現象做解釋,萬一您的鏡頭測焦時後準,但實用時候卻不準或飄,通常是表示您所進行的測試方法是有問題,無法解析這個問題現象。

每個人對於合焦標準與寬容度不同,在空閒時間可以做這些工作,這些工作是讓你在每按下一個快門,都是信賴狀態。

實際上,就個人來說現在空閒時候,用手動鏡頭機會比較多,這裡是作為一些心得分享。



2013-07-01 2:18 發佈
坦白說
這圖片讓我沒辦法看下去 XD
人眼對片實在沒辦法接受大量這種圖片
黑黑惡魔 wrote:
坦白說這圖片讓我沒辦...(恕刪)

那是當然!


條紋主要是輔助用,也就是即使小圖之下,可以看到moire pattern作快速統計上使用。


校正前的測試,6m距離的圖就比較小,比較不會那麼吃力。
LV手動
LV自動

轉對焦環過最近對焦距離,再按快門





轉至過無限遠,再按快門













這裡手笨切換到A模式,光圈不變,但快門稍有點變化。
校正後6m結果。
LV手動
LV自動


轉對焦環過最近對焦距離,再按快門




轉至過無限遠,再按快門


哈哈哈,我看到黑白相間的圖後,中了輪迴眼,先休息一下再繼續看....

diffusionless wrote:
分作1.前言2.鏡頭...(恕刪)

這篇其實最重要是針對過去測焦板與實務使用落差進行實驗。
對焦板 與 準焦 的問題求助(有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 ),udeupa大的這篇是個人常拿來引用解釋測焦版的不準確度是相當高。


也就是實務使用上,通常是3m 6m等這種距離是最常用,一些食物特寫才會使用最近對焦距離。


以未校正鏡頭近距離0.4m測試,自動對焦是在黑白圓位置,手動對焦在紙鈔上。
LV手動
lv自動

LV手動


LV自動


也就是實際上這張紙鈔浮貼產生偏差,就足以讓產生這樣差異。


這顆有問題鏡頭在近距離下結果









在實務購買鏡頭時候,最好測試是至少三個距離,其中遠距離是重點項目決定鏡頭對焦狀況。

angoboy wrote:
哈哈哈,我看到黑白相...(恕刪)


不要太用力看!


[分享] M35/1.4 asph 入手後面就提到一些觀念。
就是數位時代,使得過去很多一些現象因而被觀察到。



測焦調焦並不是一件有趣工作與實驗。



這篇重點是觀念上,圖片只是提供參考。
這裡也要帶來一個觀念,就是<合焦寬度>。

也就是實際上鏡頭是在這個寬容度上達到合焦。

這個寬容度是由鏡頭內部鏡組移動產生,也就是不同鏡頭這個寬容度是不同。

另外並不是長焦距鏡頭的寬度就比較大,因為這裡會有焦距與對焦行程函數關係。

「貼近完美的機身蓋」- 蔡頭ZE50/2使用一年後感與購買淺談
首先這顆鏡頭的最大缺點便是移焦問題。

不錯,手動對焦的鏡頭都可以移焦。




手動鏡本身是沒有移焦,而是手動鏡的對焦行程,使得機身顯示的合焦寬度較大許多,而如果機身本身沒有校正過,那很自然就會產生所謂<移焦>
我手上的Sigma 35/f1.4也是一樣

在三公尺外,機身微調要+13才會張張準,

而且f1.4也只有中央點才會穩

邊緣那些一字對焦點拿來對f1.4是不穩的





另外一個問題是,Sigma 35的兩公尺後到無限遠的對焦行程短

所以三公尺跟六公尺都是頗尷尬的位置

對焦差個十條甚至幾條內都有差



但是因為原廠Nikon 35/f1.4G 一公尺外的對焦行程設計更差

所以在Sigma 35/f1.4出現之前,

我始終無法說服我自己花五萬買Nikon 35/f1.4G

一直要等到Sigma出35之後才毫不猶豫直接買下



不過六公尺外對35/f1.4來說也太苛了些

就算是Canon 35L, 六公尺跟無限遠也差沒多少了, 不容易準



chengchenchien wrote:
我手上的Sigma ...(恕刪)


chengchenchien 兄:

小弟的機身是有經過校正過,測試過各種距離與連續不同方式拍攝!

就如之前尋求最近有入手D800的大大......
A Workaround for Nikon D70 Focusing Problems




也就是假設您的機身沒有校正過,偏離正確位置,那會產生怎樣現象。

那會變成假設你用中央點來補償偏差,那其他點就會偏離。

最後會變成某些距離準焦,某些點準焦。


會實驗轉動對焦環,再進行對焦,主要就是要觀察實務上忽遠忽近,也就是對於有偏差的組合,不同方向跑過來就會出現,時準時而不準,或著近準而遠不準。




MOIRE PATTERN雖然是很討厭東西,但是也是一種指向參考,也就是在接近這種組合極限解析的線條很自然就會產生,也表示這顆鏡頭對焦穩定性。
chengchenchien wrote:
我手上的Sigma ...(恕刪)

chengchenchien 兄:

給您參考準焦F1.4光圈下無限遠的畫質
無限遠測試畫面
(取+15那個AF微調結果)100%裁切在放大
可以看到牆壁磁磚。

下面再提供AF調整對於微調差異。
其中LV是以機身LV自動對焦。
個人提供F1.4光圈下對焦表現,下面都是有轉動對焦環在重新對焦。
6m
LV
+15
+14
+13
+12
+11
+10


大約至少30公尺以上,開放光圈
LV
+15
+14
+13
+12
+11
+10



diffusionless wrote:
分作1.前言2.鏡頭...(恕刪)



先+5分

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結