單眼相機跟微單眼差別在哪裡?
單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小
單眼光圈大 微單眼光圈比較小
單眼畫數高 微單眼畫數比較低
單眼支援多(鏡頭選項多)
以上大概知道
快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎?
請問前輩 你們手上只有一台傻瓜相機
你們會買單眼還是微單眼?
o.ozz wrote:
單眼相機跟微單眼差別在哪裡?
1.單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小
2.單眼光圈大 微單眼光圈比較小
3.單眼畫數高 微單眼畫數比較低
4.單眼支援多(鏡頭選項多)
以上大概知道
5.快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎?
請問前輩 你們手上只有一台傻瓜相機
6.你們會買單眼還是微單眼?
1.對
最大原因是微單眼的感光元件比較小。
2.錯
光圈取決於鏡頭設計，
跟 單眼 微單眼 無關。
3.錯
畫素取決於感光晶片的設計，
跟 單眼 微單眼 無關。
但是相同畫素（包含相同製程及相同影像處理）之下，
因為單眼的感光晶片面積比較大，
單一感光單元面積也比較大，
接收到的色彩資訊比較多，
故畫質一定比較好
4.對
原因是單眼發展比較久，
還要包含過去底片機時代，
故鏡頭種類豐富且齊全，
微單眼發展遲很多，
鏡頭群當然差很多。
5.有差異
原因在於對焦原理不同，
請自行查詢相關知識。
6.
當然是單眼，
微單眼畫質跟傻瓜 DC 相比，
進步不多。
roachc wrote:
1.對
最大原因是微單眼的感光元件比較小。
4.對
原因是單眼發展比較久，
還要包含過去底片機時代，
故鏡頭種類豐富且齊全，
微單眼發展遲很多，
鏡頭群當然差很多。
6.
當然是單眼，
微單眼畫質跟傻瓜 DC 相比，
進步不多。...(恕刪)
1.敢問Fujifilm X-E1與Canon 650D之間，誰被稱為微單？誰被稱為單眼？誰的感光元件大？
硬要以商家的語言區分，我們真的會搞不清楚！
如單純以機械結構區分，所謂的微單與單眼，是不是比較清楚呢？
2.弄一個轉接環，無反光鏡的可交換鏡頭相機，可是北港香爐！
3.畫質的定義？可以從什麼地方考量？
鏡頭？感光元件？拍攝環境條件？
以上我只有一個問題有答案，就是誰的感光元件大，這種一翻兩瞪眼的規格。
一刀切的答案留下許多被人吐嘲的機會，
有些人會覺得我明明就在好好講，怎麼網路風氣會變成這樣？
你看到的，想到的，別人不一定看到想到；別人看到想到的，你不一定看到想到。
問題的起始與答案就在口水間淹沒了！
網路與商家創造出許許多多的名詞，
這些名詞有些是急就章而來，使用者斷章取義；
有些是商家為了銷售，胡亂誇大而來。
o.ozz wrote:
單眼相機跟微單眼差別在哪裡?
單眼相機體積比較大 微單眼體積比較小
單眼光圈大 微單眼光圈比較小
單眼畫數高 微單眼畫數比較低
單眼支援多(鏡頭選項多)
以上大概知道
快門對焦 快與慢 單眼與微單眼 有速度上差異嗎?
從大大以上這些問題可以看的出，
大大最大的問題在於最根本的"相機結構"都不了解，
談論DSLR(單眼) 與Mirrorless(微單、輕單) 的差異還太早，
建議先去了解相機結構再想想看你真正的問題在哪邊，
這裡分享兩個連結給大大，
http://blog.dcview.com/article.php?a=ATwIbVE4UGEDZA%3D%3D
http://blog.dcview.com/article.php?a=DzIBZQ1tUWNWNw%3D%3D
o.ozz wrote:
請問前輩 你們手上只有一台傻瓜相機
你們會買單眼還是微單眼?
關於DSLR(單眼) 與Mirrorless(微單、輕單)，
甚至是一般DC(類單、專業型DC、高倍數DC、小DC)，
誰在低光源下容易準焦就挑誰，
但我比較希望Casio 或Pentax 出感光元件APS-C 大小以上的傻瓜DC，
以上
roachc wrote:
1.對最大原因是微單...(恕刪)
不好意思! 請問roachc前輩! 因為我本身是從SONY A200拿起來的! 現在用到了A700! 目前很愛用10-24MM
在科技漸漸把APS-C發展到了小台(類似DC)上! 例如: NEX EOSM 等等的機身大小上面! 並且也可以使用更換鏡頭的優勢!
但是我心裡想,那這樣與DSLR的差別要如何區分呢?
例如:DSLR可以使用自定義快門,設定曝光值等等的個人化操作! 那換言之,那些NEX也可以換鏡頭,那NEX那系列的機種也可以(例如:夜景拉車軌,MICRO微距等等)的效果嗎?
周遭朋友大多數都是以NEX輕巧型的可換鏡頭的小台機身為主! 我自己用DSLR卻說不出優勢(可以自訂義操作?) NEX那種機身也已經用了APS-C感光元件了! 那請問兩者差別只有在操作上嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X