請教各位全幅先進
小弟拿的是尼康D600 目前想添購一隻中望遠焦段鏡頭,為何呢?因為小弟在拍某些風景時,覺得如果有長焦段的話,應該可以更凸顯內容,這就是我最先想敗的念頭~
小弟口袋不深,不曉得各位先進,對上述兩支有什麼看法呢?亦或有更好的選擇嗎?
(騰龍70-300就謝謝各位了,看到MIC我真的買不下去)
先言謝~各位提供建議的先進
2013-06-19 14:39 發佈
A001不推薦,因為沒超音波馬達,你可能覺得沒差
但是N 70-300就有,使用上感覺差很大,而70-300 沒大光圈
我建議70-200 F2.8副廠不錯用 S 或T 都差不多 都有防震+超音波
但是如果你有上班且穩定的話
PCHOME 24期上小黑6是好選擇
N70-300 用了4年 去年砸下小黑6後 至今1年多沒再用了
因為畫質 顏色 銳利 清晰 實在有差 或許好上1/2~1/3 (推估)
若你玩過線上遊戲 全裝攻擊+33%~50% 有多強大你就懂了
總之 你最好去租個鏡頭回來拍拍
N70-300 300不到
N70-200 600
T70-200 S70-200 附廠出租比較少
拍過再去比較吧
可是到底怎樣的不好？不好到甚麼程度？沒個說的準
反倒是我想問，哪一支變焦鏡超過3倍變焦後還維持一定的畫質？是要推薦T70-300嗎？拜託，一樣啦
T70-300與N70-300的比較，各有喜好者，這就不提了
但看看PhotoZone的測試數據，縱使24-70，小黑五，小黑六，80-400..
哪一支不是在望遠端畫質會下降，所以無論哪一家的大三元變焦範圍一定小於3倍
要畫質好，你就扛定焦鏡，328，304，4......
所以別再說N70-300的200~300畫質會下降了啦
那我告訴你，18-200只有18-35段可用，其它算殘廢，這樣對嗎？
要說鬆散，去看看Sigma的變焦鏡，無論是標準或是望遠(尤其那支150-500)，拍起來永遠"柔柔的"
為什麼？去看看人家的測試數據
內文搜尋
從 APP 打開
X