• 6

Carl Zeiss 鏡頭的抉擇。

請問各位前輩們?
下面這兩棵菜頭,
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2
Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF.2
如果沒預算考量的情況下,選擇哪一隻會比較好?
因為本身很喜歡1.4的大光圈,
可是對MP2/50的微距很心動,可是它的光圈又稍小了點。
希望各位前輩們能給予建議。

本身是用D7000+KIT。
2013-05-19 11:23 發佈
對我來說唯一讓我放棄50/2考慮50/1.4的原因

就是50/2的對焦行程很長 比較不能快速對焦

請參考
借文請教問題
小弟有一顆21mm f2.8 耀光情況感覺很嚴重
尤其在對幹太陽的時候,耀光非常大顆
不知道擁有此顆鏡頭先進有沒有感受到?
謝謝回覆
我是選Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF.2
有微距的附加價值
大光圈不妨可以等之後可能要復刻的58mm F1.2
樓主您對微距心動,就先選M-P 2/50囉!
再加上您沒預算考量,那就再拿下1.4/55吧!
好像大家都很推薦
Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF.2耶!
謝謝

leon44 wrote:
對我來說唯一讓我放棄...(恕刪)


沒有吧!
50/1.4
MP50

那個只是因為把整個對焦行程來看,才會這樣覺得。

實際上,因為對焦行程和對焦距離函數關係,在近距離時候,對焦行程會大幅增加。


實際上假設以一般拍攝距離來說,MP50並不會比50/1.4來的長。

ZEISS MP系列基本上是最值得買,一來本身在微距距離手動對焦有用很多,二來MP也是ZEISS系統代表作。

只是個人覺得ZF鏡群來說,還是上FX機身得OVF較合適。

hsiangshosho wrote:
借文請教問題小弟有一...(恕刪)


那樣表示您縮很小光圈!
可以參考ZF 21/2.8

Jam1227 wrote:
請問各位前輩們?下面...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2912220

F2很夠了

Jam1227 wrote:
本身是用D7000+KIT。...(恕刪)


本身只有用KIT鏡
下一顆就要直接買手動鏡嗎?
好像有點衝
另外買鏡頭我覺得你應該先說明喜愛拍的題材
我也很推MP系列
自己是很想敗MP100
但連2手品都還買不下手XD~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?