大家好~新手要跳坑D7000，請指點一下

蒼藍夜空
個人積分：0分
文章編號：43467238

0分

樓主

2013-05-02 0:38

各位前輩好
這禮拜要入手公司貨D7000和sigma 17-70 f2.8-4
請問相機要檢查
外觀、感光元件、移焦、保單型號核對
鏡頭聽說該公司鏡頭幾乎都是有塵的，但是不影響畫面~只是奇毛子的問題。
所以挑塵最少、鏡頭有無痕
以上這樣還有什麼需要要注意的地方嗎?

另外爬文看了幾個月了，看到滿多人還是說D7000是台好機可以入手
也看到很多人說移焦問題很差，而脫手離去。
但是後面有人提到貌似可以修正?

然後鏡頭的韌體是還需要做更新還是直接上單眼就可以用了?
更新的話是自己來，還是需要寄回公司去處理?

以上一些問題還麻煩有空的前輩不嫌麻煩解答一下
如果還有其他我沒注意到的也告訴我>"<

謝謝各位

2013-05-02 0:38 發佈

文章關鍵字新手 D7000

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：43467694

344分

2樓

2013-05-02 1:07

蒼藍夜空 wrote:
各位前輩好這禮拜要入...(恕刪)

D7000移焦問題現在已不多見，
另外SIGMA的鏡頭移焦機率會比較高，建議換成TAMRON B005再搭配一隻原廠35/1.8G，新手這樣應該夠了。

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

蒼藍夜空

蒼藍夜空
個人積分：0分
文章編號：43471684

0分

樓主

2013-05-02 10:09

Taroko1005 wrote:
D7000移焦問題現...(恕刪)

感謝回復!
哪所以是看機體型號越後面的就沒問題瞜?
鏡頭當初是猶豫B005、A16、sigma 17-70 f2.8-4
這三顆，也是01常常討論的三個元老@@
因為目前銀彈只購買一顆
看人推文sigma 17-70 f2.8-4
拉到最低有20，可以省下一顆30M定焦
最遠拉到70還可以拍遠點，不過相對的拉越遠光圈就><"

至於KIT鏡18~105看許多人幾乎到最後都脫手換以上三種，
或是更高檔的鏡頭，所以就打算買單機配這顆鏡了

然後想請問下sigma移焦很嚴重嗎?
還是自己微調就可以?

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：43472224

34分

4樓

2013-05-02 10:33

可以考慮上D7100,小弟目前的組合是D7000+sigma 17-50 f2.8+sigma 30mm f1.4+70-300 vr 在大光圈下,在暗部對焦的方面感覺弱了些,所以建議您直上D7100,小弟目前也正在考慮賣了D7000上D7100。

移焦方面,搭SIGMA鏡頭確實有移焦困擾,我也是用機身微調,但不曉得調的準不準,總覺得時好時壞,
有機會拿去伸恆調調看。

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：43472303

253分

5樓

2013-05-02 10:36

蒼藍夜空 wrote:
感謝回復!哪所以是看...(恕刪)

B005請跳過,這顆畫質並不好,縮到F4還不如16-85利
除非你喜歡那種藝術照柔柔的FU

建議先選擇16-85,再來是17-70

蒼藍夜空

蒼藍夜空
個人積分：0分
文章編號：43473308

0分

樓主

2013-05-02 11:16

keyder wrote:
可以考慮上D7100...(恕刪)

感謝大大回復
因為小弟本身銀彈沒這麼充足..
直上D7100有點扛不住 (掩面)

潛水了幾個月爬文看D7000看很久
最近N家降低價格才決定要入手

然後想請問一下
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
兩者1~2代差了一個防手震和螢石?
之間的差價值得嗎?
雖說D7000本身沒OS，但是爬文說其實根本不需要OS(因為都上腳架?)
不需要多那幾張小朋友而買二代鏡

蒼藍夜空

蒼藍夜空
個人積分：0分
文章編號：43473477

0分

樓主

2013-05-02 11:22

bis0815 wrote:
B005請跳過,這顆...(恕刪)

感謝回復
這位大大說的是N家那顆16-85..
小弟銀彈不足在此謝謝大大推坑QwQ..

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：344分
文章編號：43473498

344分

8樓

2013-05-02 11:23

蒼藍夜空 wrote:
感謝回復!哪所以是看...(恕刪)

NIKON相機我是不怎麼推薦SIGMA的變焦鏡，因為變焦方向都和原廠相反(原廠順時針轉是拉近，但是SIGMA要逆時針轉才是拉近)

有室內拍攝需求，請用恆定光圈，B005翻一堆討論，比原廠的17-55的CP值高，至於A16，沒有VC就算了吧!

如果常拍風景，都是大太陽下使用，那16-85真的比較好。
另外有人說B005光圈縮到F4還不銳利的，機身設定調整一下吧!至少我現在用B005都覺得還不錯，用過恆定光圈就知道它的好。

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

蒼藍夜空

蒼藍夜空
個人積分：0分
文章編號：43473930

0分

樓主

2013-05-02 11:40

Taroko1005 wrote:
NIKON相機我是不...(恕刪)

感謝回復
轉圜左右這個我是不在意拉..
再說身為一個新手我連原廠的都還沒轉過(汗顏)

B005的恆定光圈是很吸引人，不過小弟是想往外跑
在家拍的話，大概都是拍模型公仔類的近拍

所以需求上在內Sigma 17-70mm拉近還是有F2.8的光圈
在外可以拉遠點連景拍，雖然光圈跟著也變了(死)

A16 VC的話，Sigma 17-70mm因為也分新舊兩款也是差OS
小弟也在為了這OS值不值得我多幾張小朋友下去煩惱中

至於16-85...
我是不想讓我的生活過的太拮据..
所以大大放過我吧QQ...

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：43474742

65分

10樓

2013-05-02 12:18

蒼藍夜空 wrote:
感謝回復轉圜左右這個...(恕刪)

S17-50 F2.8 才是正解

17-70 光圈不是恆定畫質也沒有17-50好

16-85 光圈小又不是恆定價錢太貴

網友的話不用太相信自己多去找找資料會比較好