• 2

鏡頭補焦段的疑惑

各位大大:
想請教一個問題我目前使用D80+SIMGA 18-50 MACRO,在拍了一段時間後覺得焦段不足所以想補50-200左右的鏡頭。我同事給我的建議是把原本的鏡頭賣掉再加錢去換 NIKON 18-200 VR這支鏡頭,這樣的選擇好嗎?還是自已再去購買一支SIMGA 50-150來補足焦段。
另一個問題就是如果用18-200與18-50 + 50-150這樣的配法來比較圖像的部份那種配法比較好呢?

2007-05-24 10:42 發佈
少哪一段
就買哪一段
為何一定要補齊
有用到再買吧
不然買來也是住在防潮箱
嗯~
愛買哪一段就買哪一段,
聽別人的只是順著別人的喜好在買而已!
mileslee14 wrote:
各位大大: 想...(恕刪)


50-200 的焦段,如果你知道自已常拍什麼會用到那些焦段,就買吧,如果只是要補足,就不用了

長焦段,你想拍什麼才是重點,否則買來真的會到防潮箱裏出不來

如果是需要的焦段,就看你是出門喜歡一鏡到底,還是多帶幾顆,大光圈在某些時候有用,但是重又貴....
補焦段 是替自己敗家慾望找藉口 不是疑惑

總覺得可以 練其他焦段
總覺得 有比沒有強
總覺得 裝備提升就是送啦

為了台灣經濟繁榮 大力勸敗 敗敗敗!!!

推薦大大考慮 VR55-200 (新鏡 要記得開箱文) 或 VR70-200(黑五) AF80-200(黑三)

援廠鏡~~~
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
看你喜不喜歡換鏡頭啦

我之前也是一直想買長焦段的鏡頭,但是自己太懶了
出個門相機就已經不少重量,再加個長鏡頭,會把自己累死
除了室內會換大光圈定焦鏡外,其他地方都是標準鏡一鏡到底
還是覺得輕鬆拍照比較適合自己

不過我很不滿意18-200這種高倍變焦鏡的畫質,比起18-50這類恆定光圈鏡頭,差異更是大
因此也沒打算換這類旅遊鏡,所以說補足焦段不是不好,而是要考慮會不會用到,能不能接受畫質與重量的差異囉
mileslee14 wrote:
各位大大: 想...(恕刪)


個人淺見

有需要再買吧~~

有興趣再買吧~~

補焦段不見得不好~~

自己買的歡喜用的歡喜就好
龜毛小爹攝影城堡:http://blog.xuite.net/cumi/d50『 我們所改變的世界是孩子們的未來 』
我自己各有Nikon 18-200 VR和Sigma 18-50
個人的感想是大光圈鏡頭在畫質上的表現會比較好
另外大光圈在某些場合對提高快門很有幫助
我使用這顆鏡頭的時機通常是在室內或是個人隨拍時
如果你需要常對換鏡頭沒什麼顧慮,倒是可以考慮

但18-200 VR也有其焦段廣及方便性的優勢
蠻適全家出遊帶一機一鏡加個外閃出門
我個習慣側拍小朋友
其焦段廣的方便性真不是能一語道盡
在畫質上我個人覺得是比大光圈稍差些沒錯
但也不至於差到那裡,加上此鏡發色濃郁討喜
我個也蠻喜歡這隻原廠當家旅遊鏡皇
Great Power Comes Great Responsibility!
嗯~~謝謝大大的建議,小弟會好好的考慮一下地,再請問一下大大simga 50-150這隻鏡頭如何呢?還是有什麼其它的鏡頭可以考慮的呢?
mileslee14 wrote:
各位大大: 想...(恕刪)

18~50 F2.8恆定MACRO都有了 當然是補一支85mm F1.8D囉
省的你賣出的時候又要折一半
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?