D5200 與D7100 的建議?

AJF
個人積分：0分
文章編號：43150958

0分

樓主

2013-04-17 13:26

因為要拍產品(傢俱)，需要添購單眼相機，目前是用sony nex3。看了很多文章，覺得真的有必要直衝到d7100，d5200的翻轉螢幕、簡易的操作很吸引我，d7100的規格比較好，我是一個初學者
預算45000元鏡頭要用SIGMA 17-70mm 2.8-4 有考慮買閃燈，但是d5200沒有fp，
很難決定，才麻煩您們提供意見，如果有任何不禮貌的地方請見諒。

2013-04-17 13:26 發佈

文章關鍵字 D5200 建議 D7100

supergoss

supergoss
個人積分：79分
文章編號：43151319

79分

2樓

2013-04-17 13:43

AJF wrote:
因為要拍產品(傢俱)...(恕刪)

如果因為是沒有FP的話
那就買...D7100
小弟是D5200使用者.

拍傢俱要高速同步做什?
個人認為D5200沒有支援離閃.還比較傷

夜用型

夜用型
個人積分：4分
文章編號：43151779

4分

3樓

2013-04-17 14:03

AJF wrote:
因為要拍產品(傢俱)...(恕刪)

雖然我是用D5200
但是拍產品會比較建議D7100

AJF

AJF
個人積分：0分
文章編號：43152492

0分

樓主

2013-04-17 14:38

為什麼拍產品要用d7100? 有什麼建議?

supergoss

supergoss
個人積分：79分
文章編號：43153458

79分

5樓

2013-04-17 15:22

夜用型 wrote:
雖然我是用D5200...(恕刪)

我也不懂..為什麼?

內心只有小惡魔一直叫(買好一點.買好一點).說真的

沒有錢買的話就d5200
預算夠就d7100
錢多到沒口袋放.上全幅

不材見解.拍傢俱算大物,應是否入手廣角鏡會比較好?

鏡頭應還算是比較傷的地方!

CanonD7793s

CanonD7793s
個人積分：26分
文章編號：43154274

26分

6樓

2013-04-17 15:58

我投7100一票

5200並非完全沒基礎就會拍出好照片喔!
7100的操作介面比5200更專業,目前中階的佼佼者
一開始可能會不習慣不會操作 ; 用久了習慣之後反而覺得初階機(5100 ;5200)拿掉很多便捷的東西
專業的相機沒有專業的腦袋是發揮不出實力的阿!!!!

7100賣掉也比5200好賣吧! XD

AJF

AJF
個人積分：0分
文章編號：43154302

0分

樓主

2013-04-17 15:59

用廣角鏡擔心有變形的可能? (不好意思，如果有誤，麻煩請糾正)，預算上有限制，我也想直衝。
但是最主要的是我看不出來d7100和d5200的照片上的差別(全片幅一定優)。感謝您的回答。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：43154850

539分

8樓

2013-04-17 16:24

AJF wrote:
但是最主要的是我看不出來d7100和d5200的照片上的差別...(恕刪)

01 是勸敗的天堂

您要拍的主題（家具），
需要的是好一點的鏡頭，
尤其是廣角變形比較小的，
機身其實所有低階 DSLR 都已經夠用，
除非要出大圖，
畫素太高也很麻煩挖鼻孔

AJF wrote:
有考慮買閃燈...(恕刪)

拍家具光有閃燈不一定有用，
反光就會搞死您 ^++^

Ivan520

Ivan520
個人積分：11分
文章編號：43157512

11分

9樓

2013-04-17 18:36

D7000水貨正便宜

拍起來跟D7100差不多

建議您別多浪費錢

把錢投資在鏡頭較實在...

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6582分
文章編號：43161575

6582分

10樓

2013-04-17 22:20

D7000的色調及銳利度都不理想（粉粉濁濁的）,用新一代影像處理引擎的機身應會比較好.

7100比5200优秀的地方,撇開對焦系統與操作介面不談（您拍靜物,差異應可自行彌補=衡量預算）,主要是拿掉低通吧,7100的影像比較清晰.

5200比7100优秀的地方是翻轉螢幕,大組家具採高角度拍（3D透視）的機會不少,如有翻轉螢幕,只要架高相机就好,人不必跟著爬樓梯,可以增加一些機動性（不用上上下下調角度、燈光、看構圖）

至於FP,除非打算在戶外用自然光拍,否則應該用不太到.

100%觀景窗,兩個都有.（感謝13樓Z大指正,D5200觀景窗覆蓋率95% 放大率0.78X)

大致就這樣了.