• 2

24-120mm VS 28-300mm

最近想败一个标准变焦镜头,,

24-120mm F4 和 28-300mm 比较,,后者在价钱方面比较便宜

24-120mm在形象方面会比28-300mm更加值得买妈?
2013-04-09 21:53 發佈

SYNC333 wrote:
最近想败一个标准变焦...(恕刪)



就兩支都擁有過的我而言,絕對值得!

前提是你的相機是全幅~

我先買28-300mm,之後賣出更換成24-70mm,後來嫌它太重實在使用率不高的狀況下賣出,更換成24-120mm,另外再添購35mm/1.4和85mm/1.4,這樣室內外就絕對足夠了!

想請問樓大 所用相機是哪一型的 還有搭配的鏡頭?

我是有24-70 28-300
對我來說差不多重 但24-70貴了點

以標準變焦鏡來說 實用焦段與成像 銳利度 24-70優於24-120 與 28-300

但就旅遊鏡一機一鏡出門與方便度 24-120 28-300就勝出
相較這兩隻 24-120 有N鍍膜+恆定光圈
28-300就更不用帶上70-300此一焦段 等於有更多搶拍的機會

所以
就看樓大有無望遠需求 要不然24-120焦段就很夠用

室內拍攝的話 有時會考量室內亮度 甚至不能開閃光燈 我會推直上24-70

如果要用於郊外旅遊 拍攝活動 演唱會等 推28-300
廣角端不足的話 還可以補個副廠超廣角鏡

室內光線不佳,有VR的24-120 F4反而比24-70 F2.8好用。





ac951753 wrote:
想請問樓大 所用相機...(恕刪)


kevenmao wrote:
就兩支都擁有過的我而...(恕刪)


我是用FF
考虑进标准变焦距镜头是因为旅行
nikon F2.8变焦距镜头重 (虽然28-300mm也有800g)
大光圈镜头旅行比较烦恼

早前朋友借我24-120mm F4,
镜头是不错, 但是论价性, 28-300mm会不会比较值的
我参考网上二个镜头的照片和构造,,很接近

24-120mm 好处是 24mm 广 和 Nano coating
28-300mm 好处是 价钱便宜 和 到 更远的距离
24-70mm 2進1出
24-120mm 2進2出

要畫質、要性能24-70
要方便 選28-300
對小弟來說,24-120是個不上不下的鏡頭

最後只留24-70mm+28-300mm
選24-120 F4 G就沒錯。
選24-120以後唯一的缺點就是出門只會帶它。其它鏡都懶的帶了。
24~300焦段:

極致的銳利完全不要便利
24 F1.4G+35 F1.4G+50 F1.4G+85 F1.4G+105 F2.8G+135 F2D+200 F2G+300 F2.8G

銳利大於便利
24-70 F2.8G+70-200 F2.8G+1.4倍鏡

便利大於銳利
28-300 F3.5~5.6G

不夠銳利也不夠便利
24-120 F4G
家庭旅行,走走拍拍,我用28-300。

28mm


300mm


一管在手,遠近全包,真的很方便。
https://imcyh.tw/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?