請益Nikon鏡頭 24-120mm F4 v.s. 24-85mm F3.5-4.5要選哪一顆?

kilolo73
個人積分：10分
文章編號：42603213

10分

樓主

2013-03-23 23:07

請益各位，兩顆N家鏡頭 24-120mm F4 v.s. 24-85mm F3.5-4.5 該選哪顆?
機身：D600
主要用途:出遊只帶一支旅遊鏡

這兩顆錢差很多，不過如果值得，錢是可以負荷，原本以為畫質24-120樂勝24-85，不過看了photozone上兩顆鏡頭的比較，除了邊角，中央銳利度24-85不輸24-120，甚至某些焦段還小贏...

雖然銳利度不是鏡頭的唯一考量，不過發色等沒有量化數據(這部分請有經驗的前輩分享orz)，只能暫時這樣比，以下很粗糙地列出優點：
24-120mm: 望遠端更遠、N鍍膜(不過有差那麼多嗎?)
24-85mm : 便宜、輕

請有用過這兩支的人可以現身說法分享一下心得嗎?? 感謝~
(請不要推薦24-70 F2.8，太貴又太重~)
(前陣子美國Nikon鏡頭有降價優惠，台灣不知道何時會跟進呢?>"<)

2013-03-23 23:07 發佈

文章關鍵字 24 120 85 4.5

vrot52

vrot52
個人積分：18分
文章編號：42603527

18分

2樓

2013-03-23 23:22

其實我覺得兩個不能只用畫質的角度比
恆定光圈在變焦的時候
觀景窗的明亮度也不會改變
也有助於開放光圈的手動模式拍攝
更多了85-120

當然要論畫質
我覺得兩者可能不相上下
畢竟24-85的倍率小
但想要擁24-120的方便
確實要比24-85花很多錢

如果在意CP
我建議直接買24-85
剩下的錢買70-300
會比買一個24-120F4還要便宜
(之後還可以補一個18-35)

我是很明確瞭解自己的需求
覺得想要畫質好一點的恆定變焦鏡
變焦對我來說~是取代定焦所以我要求大變焦
但是恆定光圈也是我的一個購買指標(我對於觀景窗的光線變化敏感~)
才選擇買24-120 F4

brucehon

brucehon
個人積分：55分
文章編號：42604084

55分

3樓

2013-03-23 23:45

kilolo73 wrote:
請益各位，兩顆N家鏡...(恕刪)

出遊一機一鏡我會建議 16-35 F4 VR.或者 28-300.

悓情況再補一顆人像大光圈定焦.

mindthink

mindthink
個人積分：70分
文章編號：42604676

70分

4樓

2013-03-24 0:13

kilolo73 wrote:
請益各位，兩顆N家鏡頭 24-120mm F4 v.s. 24-85mm F3.5-4.5 該選哪顆?

我剛剛出脫24-85mm F3.5-4.5，但並不是這個鏡頭不好，而是跟我新買鏡頭焦段大重疊。

以我持有五個月的心得，24-85mm F3.5-4.5的解像能力配合D600超棒的，價格又優，C/P值破表，可以買。

我也是傾向買24-85mm F3.5-4.5 ＋ 70-300mm。

Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็

chin1118

chin1118
個人積分：4分
文章編號：42604963

4分

5樓

2013-03-24 0:28

brucehon wrote:
出遊一機一鏡我會建議...(恕刪)

我是16-35跟24-120再挑...

我有想過16-35配85

有人這樣配的嗎

ac951753

ac951753
個人積分：21分
文章編號：42604986

21分

6樓

2013-03-24 0:30

推24-120+1 買鏡頭買相機就是這樣
要麻就買好一點的才不會買了這個又想買新或更好的
N鍍膜與恆定光圈其實也要看使用者拍照習慣有當然好但沒有其實也沒差很多

先看你的需求吧一機一鏡就是不想多帶鏡頭 24-120 多了到120的實用望遠焦段
除非你想拍鳥用到200-300的焦段要不然大部分的場景 24-120應付的了

如果覺得太重太貴那就選24-85
小弟我輕裝出遊是帶16-35 + 28-300 幾乎都能拍了