如何下手F2.8(17-35/17-55/28-70)?

jmingc

jmingc
個人積分：17分
文章編號：2764077

17分

樓主

2007-05-06 16:17

目前使用機身D70，有T124當風景為主、人物為輔的廣角鏡，想敗家

增購一支以人物為主、風景為輔的鏡頭，取代原本的18-70；
因為有原廠情結，也知道原廠情結帶來的副作用，一個字-"貴"，沒辦法!

花錢消災，沒有考慮副廠~
但不知道，要如何下手，到底要選17-35

，還是17-55

，還是最貴的28-70

，實在難以抉擇，請給各建議吧~
謝謝~~

2007-05-06 16:17 發佈

文章關鍵字 17-35/17-55/28-70 17 35/17 55/28 70

JackRena

JackRena
個人積分：8分
文章編號：2764245

8分

2樓

2007-05-06 17:20

既然已經有了T124，那就來隻28-70吧～

Gakei0710

Gakei0710
個人積分：79分
文章編號：2764246

79分

3樓

2007-05-06 17:20

怎麼感覺你已經有答案了…

應該你要的是28-70吧！
能一次到位就到位吧！
17-55也是很不錯的，
銳利度真的是沒話說…

三隻我會選28-70~

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：2764398

123分

4樓

2007-05-06 18:18

有原廠情結! 很好; 那表示就算你不喜歡買入的鏡頭, 轉售也不至於虧太多!! 很正確的觀念!!!

使用D70的你, 應該知道Nikon 一向有發色偏黃的傾向, 若是使用 AF-S 28-70mm F2.8D 恐怕發色更加偏黃, 因為 AF-S 28-70mm F2.8D 就是偏暖的發色!! 有人愛不釋手, 也有人恨鐵不成鋼!! 還有; AF-S 28-70mm F2.8D 光圈全開時, 成像並不銳利, 但是也不至於鬆散, 或許你也不習慣!! 這支鏡頭真是讓我愛恨交加, 先後購入兩次, 到最後還是因為在D200上頭發色之故賣出!!

AF-S 17-35mm F2.8D 是我最喜歡的鏡頭! 發色較淡, 變形控制很棒, 變焦時長度不變, 成像銳利, 是我拍人帶景的不二選擇! 唯一令人遺憾的是在DSLR上頭焦段有些尷尬!

AF-S DX 17-55mm F2.8G 從一開始就毀譽參半, 毀的是變形控制與抗耀光, 譽的是銳利度與焦段方便性, 曾經是我購入AF-S 17-35mm F2.8D 前的主力鏡頭, 但是個人覺得發色太過艷麗(有些人可是喜歡到不行!), 變形控制不佳, 與抗耀光不理想所以才改用 AF-S 17-35mm F2.8D!

如果; 短期內沒有要投資機身, 建議你選擇 AF-S DX 17-55mm F2.8G, 在數位機身有最佳的品質, 當然; 若是你也在期待Nikon出全篇幅, 建議你先買 AF-S 17-35mm F2.8D, 因為, AF-S 28-70mm F2.8D 似乎已經快要屆齡改款了, 所以我目前先以 AF 24-85mm F2.8-4D 先頂著, 期待 AF-S 24-70mm F2.8G 的上市!!

純粹個人經驗, 供您參考!!

Jerry Chiang

Jerry Chiang
個人積分：162分
文章編號：2764409

162分

5樓

2007-05-06 18:22

照樓主的情況…
應該選28～70吧！
（單純己焦段的角度）

rickywu_66

rickywu_66
個人積分：65分
文章編號：2764466

65分

6樓

2007-05-06 18:43

jmingc wrote:
目前使用機身D70，...(恕刪)

28-70mm F2.8+1

人像

Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B

jmingc

jmingc
個人積分：17分
文章編號：2765178

17分

樓主

2007-05-06 21:49

但是，T124最大的光圈，也才F4，但若選28-70，那中間24-28間，不是還是有段差距，且28-70，還要乘上1.5，那差距更是大。
且若是用來兼拍風景，會不會不夠廣?
謝謝~

lliu0130

lliu0130
個人積分：24分
文章編號：2765616

24分

8樓

2007-05-06 23:03

jmingc wrote:
但是，T124最大的...-70，還要乘上1.5，那差距更是大。且若是用來兼拍風景，會不會不夠廣?
(恕刪)

個人認為風景攝影上並不是一定要廣或T124才行.端看您想呈現的是什麼? 28-70 拍風景也可呈現另一種味道.像這張照片反而是用28-70的 70mm端拍的,壓縮的表現也有其味道..

而28-70也可有另一個廣的味道,當然 28mm端的透視感跟 12-24在12mm的透視感不同.端看您心中的影像要如何呈現.

通常在廣角的風景攝影上有二個地方要注意的是因廣角攝入太多雜物及沒有處理好前後景關係而使照片很平.28-70 在DSLR上的視角會變成跟等效焦長42-105一樣. 但也因為如此在構圖上的阻力也變小,很容易拍下想要的70%-80%照片.我一開始也是只有28-70,那不夠廣或不夠遠的怎麼辦?用腳變焦啊,那用腳也不行呢?只好放棄不拍.

不過當然如果您是有"預算"且想玩到某一個程度時,F2.8的光圈恆定變焦鏡是會通通到手的,只是順序而已.

或許你會問我為何不入手17-55. 我所知到買17-55的朋友,在操了一陣子後,變焦環都會怪怪的,二端很緊,中間很鬆.我的28-70用力操了一年,雖然變焦環鬆了一點,但都是一樣的.而17-55 雖發色艷,對比度高.但這樣的照片,個人覺得不耐看.照片並不一定是要清楚,銳利才好看.這純粹是個人看法.

那三支F2.8變焦鏡入手後,如還有預算.像我是朝定焦及定焦手動鏡前進.....有道是..玩攝影的人定要有一支手動鏡,跟玩車的人要開手排車是一樣的道理.

如要拍人像,我想只要是鏡頭都可以拍吧.端看要呈現何種感覺..

D200, AFS17-35, SB800 M模式 1/32 出力補光.

D200, Zeiss Planar T* 85/1.4ZF F2, SB800 M模式 1/64 出力補光.

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：2765647

264分

9樓

2007-05-06 23:07

單純自己的感覺不勸敗
我有17-55和 28-70, 個人對28-70表現最滿意

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

yuchang660321

yuchang660321
個人積分：31分
文章編號：2766023

31分

10樓

2007-05-07 0:04

其實已經有12-24的話! 建議入手28-70比較恰當!

平日可把28-70掛在相機上!

等真正遇到要拍大景的時候，再把12-24換上~

小弟有一次去拍晨昏，看到大家幾乎都是用廣角鏡~

但有一位前輩，他是用300mm在取景~

與他請教、討論的結果!

他說:同一景色中，他構圖的點是放在局部，但又可以充分表現當時的場景!

so...同一個景色，用不同鏡頭也可以詮釋出不一樣的感覺~~~

大家一起加油吧^^~