小弟本身已經有 60mm macro了,目前攝影的主題多為花草,一直以來都有點小困擾,那就是出門在外,並不是每個想拍的東西都可以靠這麼近,而且有時候看到小昆蟲、小爬蟲類等等的,都很難拍,也因此,最近想購入焦距長一點的微距鏡,上網做了功課,發現這兩隻鏡頭拍出來的作品都相當不錯,但是因為沒有實際操作過 70mm以上的焦距,所以感到相當困擾,不知道照片上面同一朵花佔的大小相同的時候,相機的距離到底會差多遠?我想這兩顆鏡頭我都會購入,只是目前只能夠先買一顆,如果以花草為重點的話,各位前輩不知覺得哪個先購入比較好?
yehlin0913 wrote:小弟本身已經有 60...(恕刪) 花草為重點的話,您手上的60mmMicro就是最適合的了畢竟花草不怕驚嚇,靠近點拍也無妨而且有較深的景深,及較低的安全快門限制如果您只想留一支微距鏡的話,那就105VR吧否則,進S150那支,跟60Micro長短搭配,焦段上應該比較速配
水太陽 wrote:如果您只想留一支微距鏡的話...(恕刪) 60mm我一定會留下來的,因為真的是個拍花草的好鏡頭,也就是因為這樣,所以才在猶豫搭配 105mm還是 150mm,想請問用 150mm拍花的時候大約要離多遠阿?如果以 50元硬幣大小的花朵填滿照片的情況來評估的話...
S150那支的最短拍攝距離是38cm(50元塞滿觀景窗,推估應該45~50cm左右吧)105VR的最短拍攝距離跟舊版一樣都是是31cm(小弟用舊版的測,約36~42CM)您目前手上的60Micro是22cm最短拍攝距離時,有最大的放大倍率1:1(50元硬幣大小,用不到1:1就能塞滿CCD了)105VR的顏色很棒但S150其實也不差,畢竟用了兩枚SLD鏡片而且光圈葉片數跟105VR一樣都是9片這也意味著,焦段更長的S150,散景表現或許更佳突出
過幾天也要去買微距鏡, 60mm太近, 所以最後也是考慮Sigma 150和VR105目前預定下手貴貴的VR105..不考慮Sigma 105和Nikon 105是因為太醜,我受不了Sigma 150最後不買,除了怕日後還是日夜想著Nikon VR外,另一點就是150焦段所需的安全快門更高,而且看了許多資料,大家還是認為105的距離才是剛好但是您已有60的話,我想樓上的朋友說的很對,只想要一支就VR105,兩支就60和Sigma 150,當然..想要三支都有也可以啦!
兩顆小弟都用過,先買S150,等105VR出後就脫手換了105VR,質感105VR勝出,EX塗裝實在太爛了(在外拍蟲常東摸西摸,手濕濕也要拍,EX塗裝稱不了多久的)畫質都非常好,但SIGMA有點偏暖,對焦在MACRO時都會有點迷焦,一般情形的話都很快速,但相較下SIGMA有一點頓,VR在MACRO時有幫助,但非常有限,小光圈與腳架才是治本之道,105VR 可兼當人像鏡,150有點遠,如果您兩隻都會買那我會請您考慮105VR 與 S 180這兩隻差距大好像比較有意義~~
2隻都不錯,也各有所長但售價差距有點大,主要看預算和用途還有主要用途,150mm上DSLR已經很不好拍人了,主要可以用在昆蟲攝影上,在昆蟲攝影上很多人都是使用150、180、200的焦段。倘若有需要拍人,則105的焦段及弱光下配合VR的加持,是不錯的選擇。不過對焦的話,我只能說AFS快多了,HSM的話.....自己體會吧!ps.花草不會亂跑亂動,也沒有警覺心,60是最好的焦段,方便+發色美!