• 2

關於超過安全快門之後的防手震功能

以下純屬個人判斷,如有任何不符,不代表任何立場並歡迎砲轟

近日我有時會拿著手上的70-300VR打鳥,焦段不夠遠已經是月經文了,但這不是重點
打鳥其實用到的快門都相當快,大約是1/1000以上,安全快門多少我沒有去算,至少應該都超過了

個人的想法假設超過安全快門,是不是就可以把防手震關閉了,會有這樣的想法如下:
1.個人錯覺:感覺未開防手震拍的反而比較清晰,是否是因為防手震產生誤判
2.耗電量問題:之前用18-105拍照,感覺電池都可以撐很久,大致上都沒有開防手震,現在用70-300拍照,通常都開著防手震,感覺電池消耗速度明顯變快了(也可能是電池老化)

所以,是不是使用高速的快門就應該要關閉防手震會比開啟防手震來的恰當呢

小小問題希望有前輩能給我指點。謝謝。
2013-03-01 16:37 發佈
Jason11516 wrote:
以下純屬個人判斷,如...(恕刪)


好問題!樓主打鳥時有沒有上腳架呀?如果是手持,我也想知道答案。
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
我的手基本上就是雲台+腳架,你們沒練過還是乖乖上腳架,別偷懶......
快門已經是1/1000了 按理說,防手掁應該也没什麼作用了,會造成照片有點糊糊的,應該還有其他原因,如果你的快門是6~30秒 這時如果開防手掁可以就會造成照片會糊糊的(因為防手掁是等於手在晃動它在抵消,但時間太久...可能就會有反效果,這是我個人的淺見),如果有錯請各位大大門指正,謝謝!如果快門會超過5秒,我通常會先關掉防手掁
Fu shih wrote:
如果快門會超過5秒,我通常會先關掉防手掁...(恕刪)

『超過5秒』......大大您好神!

上腳架以後我一定關防手振,
完全手持時我最多敢用到 1/3s 而已!
D70 + 18~200 VR,
使用 200mm 端 F5.6 手持 1/3s 拍攝:


同場加映 52mm 端 F5.6 手持 1/8s 拍攝:
安全快門只是參考依據, 但快門速度若到達1/1000, 我相信防手震的功能將變成可有可無了.
不過, 若只是高於安全快門並追焦, 防手震仍然可對垂直方向產生作用.
只要沒上腳架都算手持吧!?哈哈,因為不是每次出門都帶著腳架,所以我會想辦法找地方靠著來拍照
mindthink wrote:
好問題!樓主打鳥時有...(恕刪)


smithjacky wrote:
我的手基本上就是雲台...(恕刪)


Fu shih wrote:
快門已經是1/100...(恕刪)


roachc wrote:
『超過5秒』.......(恕刪)


CH C wrote:
安全快門只是參考依據...(恕刪)


Fu shih wrote:
只要沒上腳架都算手持...(恕刪)


首先謝謝各位看到我的文章並回覆
能上腳架我是一定會上腳架的,但也有例外狀況讓我不太想上腳架
1.鳥是不等人的,當好不容易架設好時牠就飛了的感覺所以我會至少先手持拍攝,再架設裝備
2.角度問題,當是要"獵鷹"時,往往都會在正上方,似乎是腳架的死角,曾經還硬是把腳架抬起來拍攝(還好當下身邊沒人,不然就要誤傷他人了)
3.橫向飛行的飛鳥用腳架偶爾會感覺範圍受限制

針對1的狀況,有的人是在到場以前就會先架設好,那在此時碰到2的狀況就...
3的狀況我想是習慣問題(有玩追焦)

另外會造成不太清晰的原因應該還是以"截圖"、"高iso"或是"沒有準焦"造成,都是我這個新手要繼續修練的部分(其實還有一個部分,就是鏡頭+對項問題,拿僅僅N70-300去打距離很遠、大部分都是體積很小的翠鳥等級的小鳥)
至於之前說防手震開啟反而比較糊我想可能是個人錯覺吧....(主觀問題....)

看起來大部分的人都認定可以忽略防手震了,有機會再去試試看,雖然這次沒有人提到耗電量問題,但我想應該可以嘗試全程不開防手震,會不會撐比較久

到此一遊~~

Jason11516 wrote:
首先謝謝各位看到我的...(恕刪)


耗電量?

小弟曾經用T70-300VC拍攝單車比賽活動

單顆電池就拍了兩千多張還剩一格我就換電池了

機身是D300給你參考

smithjacky wrote:
我的手基本上就是雲台...(恕刪)

請問是什麼牌子的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?