【事情經過】原本使用Sigma 24-70mm HSM搭配D600機身使用平安無事，經過心中小惡魔不斷催眠後，二月初在友站DCVIEW二手交換區購入使用兩年多的Nikon 24-120mm F4補足120mm旅遊鏡焦段，無奈照片在放大後發現怎會有一些說不上來的模糊，懷疑有被摔落過，相同光圈下銳利度也比Sigma 24-70mm差，原以為是不同鏡頭特性使然，心理想怎會與想像中Nikon N金牌品質有落差，反覆測焦後，對焦點也相當準確，也拿到台中中野相機店請店員幫忙測試比較，確認後也都說相當的"銳利"，但是，心中的這顆石頭還是放不下，於是參考版友的國父測焦法，比較Nikon 28-300mm(2/24新購入)與Sigma 24-70mm過後，發現Nikon 24-120mm在70mm端明顯有模糊問題，請各位版友幫忙看看是否真的鏡頭有問題了。另外，在面交時有詢問賣家為何要賣出，賣家回答都用35mm 85mm定焦鏡居多，推斷可能是24-120mm在有問題後銳利度明顯下降才考慮出售；p.s 鏡頭為榮泰公司貨，購入二手價格也在行情價內。若要送回原廠校正，過保費用需多少?或是託友人直接送回日本Nikon較划算?
【測試過程】
鏡頭規格
1.Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
2.Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR II
3.Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
機身
Nikon D600
測試方法
上腳架，腳架在24/28端與70端皆在相同位置，防手振關閉，使用快門線，M模式固定光圈快門，ISO-200，分別使用LiveView與光學觀景窗對焦各拍一張，中央對焦點皆在國父頭像，使用機身裁切功能
【測試照片】
廢話說多了，有圖有真相，來看圖吧，比對鈔票編號銳利度，建議使用Flickr原尺寸觀看
圖床:Flickr
鏡頭1. Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
24mm端 LiveView
Link
24mm端 光學觀景窗
Link
70mm端 LiveView
Link
70mm端 光學觀景窗
Link
鏡頭2.Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR II
28mm端 LiveView
Link
28mm端 光學觀景窗
Link
70mm端 LiveView
Link
70mm端 光學觀景窗
Link
鏡頭3.Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
24mm端 LiveView
Link
24mm端 光學觀景窗
Link
70mm端 LiveView
Link
70mm端 光學觀景窗
Link
【2/25更新】
鏡頭規格
1.Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
2.Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR II
3.SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG HSM
4.SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM <--新加入測試
機身
Nikon D600
測試方法
上腳架，腳架位置固定，防手振關閉，使用快門線，反光鏡預鎖，M模式使用各鏡頭50mm端最佳光圈，關閉變形修正，設定ISO-200，調整機身水平與測試圖紙保持垂直，分別使用LiveView與光學觀景窗對焦各拍一張
【測試照片】
改用A3尺寸ISO12233測試表，參考文章來源
建議使用Flickr觀看原尺寸大小，因討論區有圖片大小顯示限制
Flickr連結:鏡頭測試
鏡頭1. Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR
50mm端 光圈F5.6(LiveView)
LINK
50mm端 光圈F5.6(光學觀景窗)
LINK
鏡頭2.Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR II
50mm端 光圈F5.6(LiveView)
LINK
50mm端 光圈F5.6(光學觀景窗)
LINK
鏡頭3.Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
註:變焦環只能調整到48mm或52mm
52mm端 光圈F4(LiveView)
LINK
52mm端 光圈F4(光學觀景窗)
LINK
鏡頭4.SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
50mm端 光圈F4(LiveView)
LINK
50mm端 光圈F4(光學觀景窗)
LINK
【結論】
Nikon D600機身變形修正可能會影響測試畫質，Nikon 24-120mm望遠端需縮光圈到F5.6解析度較佳，整體畫質24-120mm表現平均，Sigma鏡頭相同焦段視角範圍會較廣。
最後，感謝版友提供寶貴意見，還請多指教，甘溫
。
。自動柔焦拍人還OK，但拍景就...自己欣賞就好！剛開始會
，看起來像是垂直方向有問題；因
