[求助]nikon 18-200VR v.s sony 阿花100 18-200

d48980021

d48980021
個人積分：0分
文章編號：2736037

0分

樓主

2007-05-01 16:30

今天很無聊的和朋友在討論nikon 18-200vr這顆鏡頭，
有一位sony扣也插進話題來

，問說nikon 18-200vr
和阿花100 18-200都在防手震情況下(也就是nikon開
vr，阿花開手震)，那一個防震效果強，不知道有沒有前
輩比較過。

2007-05-01 16:30 發佈

文章關鍵字阿花 SONY 18 200 100

chry999

chry999
個人積分：273分
文章編號：2736078

273分

2樓

2007-05-01 16:43

以原廠公佈
VR II 是四級防手震光圈還大一點點
SONY 是三級感光元件防手震

理論上是 NIKON會優一點
但是防手震實在很難測試

只能看看公佈的資料而已吧

除非你能有一套會震動的平台然後在進行上面拍照
否則我實在想不出能有什麼公允的標準

d48980021

d48980021
個人積分：0分
文章編號：2736093

0分

樓主

2007-05-01 16:49

前輩回文好快，我剛剛有去查了一下，這兩顆光
圈好像是一樣大。
還蠻疑惑的，不知道有沒有人實際比較過。

chry999

chry999
個人積分：273分
文章編號：2736164

273分

4樓

2007-05-01 17:02

d48980021 wrote:
我剛剛有去查了一下，這兩顆光圈好像是一樣大。...(恕刪)

NIKON 是 3.5-5.6
SONY 是 3.5-6.3

5.6跟6.3差多少呢
快門速度可以快將近一倍

豬趴死

水太陽

水太陽
個人積分：168分
文章編號：2736208

168分

5樓

2007-05-01 17:11

d48980021 wrote:
今天很無聊的和朋友在...(恕刪)

這兩顆鏡頭應該沒什麼好比的
價差不小
而且畫質也是N家的18-200VR勝出
而SONY的18-200，差不多就是Tamron的18-200
另外，N家的18-200VR，在手持1/15或1/30秒拍攝的情況下，成功率都很高
SONY能到多少，就不清楚了

d48980021

d48980021
個人積分：0分
文章編號：2736306

0分

樓主

2007-05-01 17:39

chry999 wrote:
NIKON 是 3....(恕刪)

不好意思我眼殘了!

看來好像沒有人同時用過這兩種防震系統
希望有好消息

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：2736533

504分

7樓

2007-05-01 18:42

個人覺得應該是 N 的 18-200VR 好一點吧,
畫質應該也勝出...

不過, 機身防手震應該比較方便, 要換鏡頭時, 就不用考慮有沒有防手震,
因為防手震會把人養壞的, 像我現在, 沒有防手震會有點沒有安全感...

如果你覺得 18-200 會用很久很久, 那個人認為應該考慮 18-200VR,
如果不會...那就要想一想了,
偏偏很討厭, 兩個最大, 鏡頭最多的品牌卻都沒有機身防手震,
而像 Sony, Pentax 等品牌鏡頭又沒那麼多, 在台灣又不好買...
重點是, Sony 的機身並沒有很受到青睞,
如果是我, 不會考慮 A100...

godworld

godworld
個人積分：25分
文章編號：2736659

25分

8樓

2007-05-01 19:14

d48980021 wrote:
好像沒有人同時用過這兩種防震系統...(恕刪)

這問題好傷腦筋啊~~ 的而且確，Nikon、Canon等...在相機領域算老牌子，品牌形象和完整的35系統深植人心，底片機的舊友用戶轉DSLR也大多考慮同一牌子，因為鏡頭及周邊配件的共用性、使用習慣等...，我聽過有Nikon轉Canon或是Canon轉Nikon的，而SONY才剛併入Konica Minolta而已，縱使Zeiss鏡頭與SONY的消費機行之有年的合作，加上SONY Alpha有蔡頭的加持，但在35系統裡也只能算新興的後起之秀，一般新手選用Canon、Nikon的機率較高，除非Minolta舊友用戶、蔡頭愛好者(雖然有ZF鏡，但還是舉出)、SONY支持者等....，排除這些原因的，我想是怯於捨嘗試的。且入手必鏡皇、蔡頭、大光圈鏡的畫質要求者，比較高機率會去嘗試各家系統的差別、拍攝效果、顏色演譯等...，而入手18~200如此高倍率焦長鏡頭的人，比較少機率會與有兩家系統，且購入兩家的"旅遊鏡"，比較可能發生的是，看中Canon的機身，用ZA、ZF或Nikon表現優異的鏡頭，或是反之，因此同時擁有Nikon 18~200 VR和SONY 18~200的人，恐怕屈指可數。

每個鏡頭重量、焦長不一，光圈大小等設計也不同，針對每個鏡頭設計個別內置的防手震，和單獨機身設計的防手震，我相信前者優化程度是高於後者，Canon的防手震概述、Nikon 18~200VR，Nikon 18~200的VR系統有個優點就是兩種VR模式，一種為手持狀況下的normal模式，另一種為晃動環境如汽機車、火車等環境下設計的active模式，我想兩鏡等級不一，SONY 18~200很難望其項背。

而防手震效果測試，這種是不能以客觀、相同測試環境和條件可以去衡量的，國內外網站、雜誌也不曾耳聞，因為每個人的手震不一，鏡頭、相機作比較最基本的上腳架也失去意義，不如連拍速度、開機延遲、快門延遲、或存入速度等....，可以精確測量的項目，像我有時在同一室內現場，防手震開啟，在1/60以下的相同快門，也時候拍攝成功，有時候卻也拍攝失敗，因為每次按下快門的情況不一，有時候是擠在人群之中，有時可以氣定神閒、以手肘固定在腹部或大腿為腳架，安穩按下快門，因此假使擁有兩台系統+18~200，也很難去評估兩者VR熟劣熟優。

單獨以鏡頭矯正各種像差、色散能力和解像力與發色等....，會比較客觀且方便實在。

剛吃飽囉嗦一大堆~ 見諒囉

水太陽

水太陽
個人積分：168分
文章編號：2736809

168分

9樓

2007-05-01 19:44

godworld wrote:
這問題好傷腦筋啊~~...(恕刪)

其實不同系統間的防手振測試，還是可以做啦

不過要先找到不同的器材，並且拍攝相當大量的照片

同一場景，同一光圈快門的情況下，數量越多，越能排除「人」的因素

而凸顯器材的特性與極限

大寶蔥

大寶蔥
個人積分：62分
文章編號：2736973

62分

10樓

2007-05-01 20:19

水太陽 wrote:
其實不同系統間的防手...(恕刪)

小弟兩套都有

覺得N的組合比S的防震功能好一點