[苦惱]要兩顆還是一顆?

小弟已經有一顆 35mm F2D 定焦鏡,用到現在很滿意它的表現:輕盈、小巧、發色漂亮、銳利度也不錯

但是有時候在室內真的覺得不夠廣,要完淺景深時好像也不夠散。

Ok...問題來了,小弟想要增添鏡頭,以補足不夠的焦段。 但是現在很苦惱到底要買一顆變焦鏡還是買兩顆定焦鏡。



目前小弟的變焦鏡選擇: 1.17-55 F2.8 DX (不過我家有一顆了...重複買好像不太值得)
2.28-70 F2.8 (感覺好像不錯,不過很重又很大...)

以上二擇一

定焦鏡選擇 : 1. AF 20mm F2.8 (雖然大家覺得不夠廣,不過小弟用35久了覺得20應該蠻夠用了)
2. AF 85mm F1.4 or F1.8 ( 這兩顆擇一,畢竟F1.4跟F1.8價差快三倍,要在考慮一下)

都是原廠鏡,我有原廠情節...


前幾天借老爸的小黑五來玩玩,VR還真是有趣呀,不過裝在小弟的D80上還真像小孩拿大砲=.= , 一整個就是不協調呀,而且小弟基本沒有望遠的需求,所以原本打算殺小黑三的想法就消失了,還是以輕便為主。

歡迎各位前輩提供小弟意見喔^^
2007-04-29 23:22 發佈
文章關鍵字 苦惱
小弟不是高手,不過有些想法供參考:
1.依您敘述定焦鏡及變焦鏡都使用過,應當知道各有各的好。
2.28-70 F2.8這隻小弟拿過,是有點重(練一下...應該可適應),在DSLR中不夠廣。不過絕對是大家羨慕的好鏡。沒有1.4大光圈->微光下不若AF 85mm F1.4 般好用(PS.本人未用過AF 85mm F1.4(好想要...) 但有AF 50mm F1.4 在微光下拍另有一番美感),看你有無需求。
3.有錢當然都可敗回家,暫時不想花那麼多錢話,就要自己想一下(自己最迫切的需求是...不過看你家中有17-55 F2.8 DX ,好像弄定焦比較好玩->前提是你家人可借你玩)。
4.剎那即永恆,藝術(應該吧)無價。問你心中的小惡魔應該最清楚。

祝好運...不...應該是錢多多....就沒這些煩惱了

錢錢錢.......................
已經有17-55 2.8了,會建議85 1.4/1.8,人像鏡皇的淺景深不是可以隨便取代的
對呀~小弟有用過17-55 .... 不過我覺得好重喔=.=
小弟力量在男生來說算小的,有時候真的會懷疑28-70帶出去會不會搞到手沒力..

不過變焦性的方便性又是定焦鏡無法取代的~所以 苦惱壓~~~
看你好像對28-70 F2.8粉有興趣,但又嫌它太重。是否考慮先進其他鏡頭如18-200MM(雖是晴天鏡,不過還不差,或其他萬元以下的KIT鏡+定焦)。如果有需要較大光圈再跟家人借(17-55 F2.8 DX )。

不然就敗28-70 F2.8就算到時用不慣,二手價也不差。就當租個鏡頭玩玩。
以用過28-70和17-55後 兩顆比較起來,
我個人比較喜歡 28-70, 因為它的焦段我比較喜歡用 ,
而17-55的顏色是比較濃郁的,
但是如果樓主已想要用更廣的鏡頭,
可能要考慮到12-24去會比較好一點 (T124可以考慮一下,
小顆又C/P值高 只是要淺景深會難一點)
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?