• 2

[改AI] Nikkor Auto 50mm F1.4 S.C plus 50mm PK

實物參考圖





規格:None AI
序號:1280001 - 1613735
發表日期:1973 - Jun74
光學結構:7片/5群
最近對焦距離:0.6m
Micro倍率:1:9.8
接環尺寸:52mm
鏡頭大小:67mm dia. X 56.5mm length (2-5/8 in. X 2-7/32 in.)
重量:325
遮光罩型別:HN-5, HS-1
鍍膜:S.C. 多層鍍膜

基於50mm-58mm這個焦段在以往SLR時代,
或者在不久的將來(FF DSLR or nearly FF)都將成為主要的焦段的前提下,
我仔細的研究了一下這個焦段,並找到下面的連結,
作者已將你想得到的不同版本鏡頭大致都已經羅列,
甚至已將ZF鏡頭列入報告之中,
唯獨缺了我今天要介紹的一顆C/P直非常高的老鏡:

Nikkor Auto 50mm F1.4 S.C

評價:

70年代可說是Nikkor 50mm-58mm 鏡頭的鼎盛時期,
各種優秀的標準焦段鏡頭都在這個時期得到突破,
Nikkor Auto 50mm F1.4 S.C這顆雙高斯設計的鏡頭採用閃亮的紅色鍍膜,
此舉把50mm焦段F1.4鏡頭的效能推到最高峰,
在光圈全開的時候,焦內拍攝成像偏軟,在泛焦時比較不明顯,
這個情況一直要到F4才獲得改善,此鏡最佳效能光圈由F4一直到F8,
那種細緻綿密的光學表現可圈可點,不論在SLR或者D200都已經得到印證,
此鏡的效能超過F8之後即開始陡峭下降,
各光圈值下的耀光控制得當,目前還沒發現明顯耀光情形,
但如果你把鏡頭對著強烈光源,將可能產生鬼影。
這個鏡頭的特性很明顯,實際測試時在對比高的場景表現非常優異,
是對光學表現要求嚴苛用家的最愛之一。

在我的經驗中曾經實際使用過包括50mm F1.2, 58mm F1.2等銘鏡,
但是這支鏡頭的階調(空氣感十足)自然,解像力高,又保有濃郁的色彩,
一個不算缺點的缺點是泛焦散景是六角形的,
此外這支鏡頭的星忙非常漂亮,
雖然沒有慧星像差的校正,與50mm F1.2, 58mm F1.2等銘鏡比較
以不到六千塊以下的價格來說,簡直是物超所質,
唯一的致命缺點是這支鏡頭不能直接裝在後期的F Mount,
坊間有幫人家磨屁股和改AI兩種版本,以後者為佳,可以連動測光。

以下是KenRockwell在2006年針對其他鏡頭的測試報告,這份測試資料非常珍貴也非常詳盡,耐心讀完,對N家的鏡頭理解與選擇很有幫助。

不過這份報告並未將50mm F1.2, 55mm F1.2, 58mm F1.2, Auto-topcor 58mm F1.4 這幾支鏡頭列入測試,,我想大概是作者手上剛好沒有或者他根本不鼓勵大家追逐特殊鏡頭吧。

Nikon 50mm Lens Comparison

參考網址:

http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm

測試報告內容分為:

Bokeh (散景)
Chromatic Aberrations (色偏)
Cold Weather (耐寒度)
Color Rendition (色彩演繹)
Contrast, Flare and Ghosts (對比,耀光與鬼影)
Distortion(變形失真)
Falloff(暗角與周邊失光)
Film Cameras, Use on (底掃品質)
Film versus Digital Image Examples (數位與SLR的PK結果)
Mechanics, Materials and Build Quality (設計,質料與手感)
Optical Specifications and Design(光學特性與設計)
Resolution Myth, The (解像力的迷思)
Sharpness(銳利度)
Sharpness versus Aperture (不同光圈之銳利度表現)
Sizes and Weights(尺寸與重量)
VR versus fast apertures(VR房手震與高速快門/大光圈)

經過一番研究之後,我還是選了KenRockwell沒提到的鏡頭:Nikkor Auto 50mm F1.4 S.C
,沒圖沒真相,上幾張圖給你參考:

星芒:(原圖可以清楚看到14到星芒在十二個地方出現,因為縮圖只能看到幾個)


解像力:這絕不僅僅是犀利而已,如果階調稍差,瀑布後面的光影根本不會有這樣細膩的表現。


對比:看看明暗交錯的場景下的鏡頭表現,挺不錯的說。


大光圈表現(白天):注意白色部分的細節,還有紫色的表現,這是後期鏡頭難以向背的。


色彩表現(白天陰影下):真是深得我心。


色彩表現(昏暗燈光):注意色彩演繹與暗部的細節。


階調表現:玻璃器品,車工精密的鋁製桌面加上煙霧,這種場景對階調表現力是一大考驗,原圖焦內細緻可見,焦外柔,煙霧在兩者之間,即便是通過鋁材反光部分,細節依然清晰可見。


質感:每個人感受不同,我自己覺得看起來蠻舒服的啦。



各級光圈表現:隨著場景不同,結果可能不同以下貼圖僅供參考。

光圈F1.4的表現


光圈F2的表現


光圈F2.8的表現


光圈F4的表現


光圈F5.6的表現


光圈F8的表現


光圈F11/F16的表現:略。

加一張隨拍的:


後記:

切記,最好的鏡頭是你的眼睛,培養攝影眼,比找到絕世好鏡更重要,
我之所以公開我的研究報告,就是希望大家少浪費時間在比較鏡頭,
那樣的感覺很容易走火入魔....orz。

重點是,鏡頭後面的腦袋比鏡頭更重要不是嗎?

我家裡也有菜刀,但我煮不出五星級的菜色,
以上淺薄的研究報告僅供參考,如有訛誤或言過其實請惠予指正,謝謝。
2007-04-22 20:27 發佈
文章關鍵字 AI 50
受了G大的影響,我也入手一支 Nikkor AUTO S.C 50/F1.4





每次看到有人講鏡頭
我也很困惑到底DSLR有多誘人
有多敗家
我想大概從鏡頭比較就可以知道了
great7 wrote:
我之所以公開我的研究報告,就是希望大家少浪費時間在比較鏡頭,
那樣的感覺很容易走火入魔....orz(恕刪)


哪有那麼簡單

大家就算看了你的報告
基本上還是會自己去跳進那個坑
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
我也有這一顆鏡頭Nikon 50F1.4 S.C,是以前同事給我的,還發霉不過已送洗清過了,nikon non-ai時代鏡頭的色調實在很令我心迷,我有的另一顆non-ai鏡頭是24F2.8 S.C同樣是有著和現代Nikon不同的色調,不過nikon系統我還沒數位化,所以很久沒拿出來拍了!!
也分享一下我以前用底片拍的照片:
50F1.4 S.C





Nikon家老鏡發色和鏡利度確實蠻有味道的
難怪還有那麼多的同好,這麼愛用手動鏡
謝謝樓主的分享,加分囉!
Great Power Comes Great Responsibility!
NIKON的手動鏡實在令人難以割捨,50MM F1.2我也有一顆,會買D200可以說80%是為了這顆鏡啊~
前幾天發表的
後來雖然還買了18-70MM,但是用來用去,50MM的用起來還是比較順手,這顆應該就是我的機身蓋了...
NIKON D200_SB-800_AI 50mm f1.2_AI 28mm f2.8_AF-S 18-70mm_AF 35mm f2/D_BENRO C197
2007-04-23 00:42 by lliu0130
受了G大的影響,我也入手一支 Nikkor AUTO S.C 50/F1.4!


恭喜銘鏡入手,期待你分享更多作品喔。

2007-04-23 09:00 by g9011006
每次看到有人講鏡頭
我也很困惑到底DSLR有多誘人
有多敗家
我想大概從鏡頭比較就可以知道了


關於敗家,不能同意你的看法更多啦,所以我才發這個帖子,幫大家解毒,至少C/P值高咩~^^

2007-04-25 10:05 by tingshens
哪有那麼簡單
大家就算看了你的報告
基本上還是會自己去跳進那個坑


說得也是,但是總是要提醒一下唄~^^

2007-04-25 11:46 by pini1218
我也有這一顆鏡頭Nikon 50F1.4 S.C,是以前同事給我的,還發霉不過已送洗清過了,nikon non-ai時代鏡頭的色調實在很令我心迷,我有的另一顆non-ai鏡頭是24F2.8 S.C同樣是有著和現代Nikon不同的色調,不過nikon系統我還沒數位化,所以很久沒拿出來拍了!!
也分享一下我以前用底片拍的照片:
50F1.4 S.C[quote]

嗯嗯,你拍的照片很有味道喔,能分享一下Auto Nikon 24mm F2.8 S.C這隻拍的照片嗎?

[quote]2007-04-25 11:54 by albert0722
Nikon家老鏡發色和鏡利度確實蠻有味道的
難怪還有那麼多的同好,這麼愛用手動鏡
謝謝樓主的分享,加分囉!


謝謝!

2007-04-25 17:37 by S.C.H.
NIKON的手動鏡實在令人難以割捨,50MM F1.2我也有一顆,會買D200可以說80%是為了這顆鏡啊~
前幾天發表的
後來雖然還買了18-70MM,但是用來用去,50MM的用起來還是比較順手,這顆應該就是我的機身蓋了...


如果你要把老鏡扔掉,請扔我~嘿嘿!



補一張手上鏡頭的鍍膜實拍,泛著紅光的鍍膜,真的很漂亮。



圖中的None-AI接環已由專家以車床精密研磨改成AI,
我覺得質感非常棒,且不會傷到機身的接口,密合度非常高。

題外話,我親眼看過幾個以磨屁股方式進行更改的鏡頭,
整體上來說,非常粗糙,而且竟然還差一點拔不下來(D200)~orz.
所以上網掏寶的版友們小心喔,價錢一樣,可是品質差這樣多,在選購時可要睜大眼睛喔!
我比較幸運,入手的這支 50 S.C 是原廠改Ai 的,連兔牙都換了.





人家說,好心有好報,塞翁失馬,焉知非福,
me的意外收穫是保留了原有的光圈環,質感很搭喔~^^b

再來一張側面的英姿,嘻嘻,我覺得喔,這支鏡頭的質感,
手感不輸現代鏡頭耶,我找這支鏡頭找好久啦,在此之前,這個焦段一直都空著。

其實我發這篇分享的用意並不是勸敗,相反的可以看做一個攝影人的省思,更像是酩鏡解毒帖
手動老鏡的好味道不知道有多少前輩喜形於色,但它的好,的確只有少數老饕知道好在哪裡,
看到老鏡,一般都是忽略的居多。

此外,老鏡遲緩的對焦方式,早就已經被講求迅速精確的AF對焦的鏡頭取代,
那種感覺就好像手排車已經不是主流了,到處都是自排車(話說GPS+PaPaGo都已經快成了標準配備了已經),
坦白說,現代科技沒什麼不好的啊,尤其對精簡素實的現代人而言,
迅速攫取畫面比創造鐫詠的影像更貼近生活需求。

大體上來說,生活照,才是大部分人的主要需求,除此之外,有人把它當作興趣,也有有人把它當作身份象徵,
但相機與鏡頭畢竟不是手錶首飾LV,這一進一出之間,的確必須好好檢視自己的需求才符合經濟效益,
而不是人云亦云,人家說那個鏡頭好,就衝去買,以生活照而言,超過85mm就已經超過實用範圍了,
所以中焦段(像場)的鏡頭才是最主要的鏡頭,而這也是我發起這篇文章的主要原因,
目的無非是以一個攝影者的角度提醒大家珍視生活中的片段,而不要盲目地追求留之無用棄之可惜的銘器。

當然啦,隨著境界的提升,著眼攝影藝術(或任何形式的攝影),攝影人對鏡頭的要求也會相對的提高,
不過話說回來,現代的科技工藝如此進步,按理來說,從材料學,光學,品管,製程各種角度來看,
以人工智慧大量設計生產的鏡頭應該相對的便宜,但綜觀坊間各式各樣的鏡頭卻反其道而行,不但價格逐步攀高,
且有品質下降的趨勢,話到這裡打住,明白我的意思,就清楚我想表達的重點了。

依我看,我還是清醒一點,多多鑽研攝影精技好了,把市場機制與經濟效益留給專家吧!

大家一起享受拍照的樂趣吧..........^^
隱身比較好,與世無爭。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?