Nikon APS-C相機+專用DX鏡頭還需*1.5倍嗎？

stevehsieh1122

stevehsieh1122
個人積分：0分
文章編號：41236810

0分

樓主

2013-01-16 11:29

請教各位攝影達人，Nikon APS-C相機+專用DX鏡頭還需*1.5倍嗎？

如D90相機+18～105DX鏡頭，是否焦段就變成27～157.5

還是維持原來的18～105

Thanks!感謝！

2013-01-16 11:29 發佈

文章關鍵字 Nikon APS-C 相機專用鏡頭 1.5

hallogameboy

hallogameboy
個人積分：0分
文章編號：41236951

0分

2樓

2013-01-16 11:35

stevehsieh1122 wrote:
請教各位攝影達人，N...(恕刪)

焦段一樣
但是等效視角要*1.5

iamina

iamina
個人積分：223分
文章編號：41236965

223分

3樓

2013-01-16 11:36

stevehsieh1122 wrote:
請教各位攝影達人，N...(恕刪)

要，上面標示實際焦段，x1.5是在換算等於135的等效"視角"

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

宅男乙

宅男乙
個人積分：5718分
文章編號：41237101

5718分

4樓

2013-01-16 11:41

stevehsieh1122 wrote:
請教各位攝影達人，N...(恕刪)

凡標實焦距都要..

標等效135焦距, 才不用.

stevehsieh1122

stevehsieh1122
個人積分：0分
文章編號：41237731

0分

樓主

2013-01-16 12:08

iamina wrote:
要，上面標示實際焦段...(恕刪)

所以等於是全片幅的27～157.5

那幹嘛還買DX的鏡頭？直接買全片幅用的鏡頭，裝在APS-C機身上用也是*1.5倍

到時升級全片幅時，升級機身就好了，鏡頭可沿用，不需另購鏡頭

不是嗎？幹嘛還出DX的鏡頭！難道DX鏡頭有甚麼優點嗎？

chenmacgyver

chenmacgyver
個人積分：33分
文章編號：41237781

33分

6樓

2013-01-16 12:11

這麼說也對...不過實際上又不能這麼講...

lstgames

lstgames
個人積分：0分
文章編號：41237805

0分

7樓

2013-01-16 12:13

stevehsieh1122 wrote:
所以等於是全片幅的2...(恕刪)

因為專門為DX片幅設計的鏡頭焦段可以比較廣
18-105如果是FX鏡你看要多少錢?

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：41238070

95分

8樓

2013-01-16 12:28

難道DX鏡頭有甚麼優點嗎？

體積較小，重量較輕，價格較低

原廠DX廣角鏡跟FX廣角鏡價差就可能達一萬

clc0503

clc0503
個人積分：0分
文章編號：41238139

0分

9樓

2013-01-16 12:31

stevehsieh1122 wrote:
所以等於是全片幅的2...(恕刪)

你可以先去研究一下FX鏡頭是不是有跟DX標示接近的焦段(例如18-105mm)。假如真的有，你可以比較一下兩者的價錢跟大小。

朕姓馬

朕姓馬
個人積分：0分
文章編號：41238876

0分

10樓

2013-01-16 13:06

stevehsieh1122 wrote:
請教各位攝影達人，N...(恕刪)

(皇上駕到…)
眾: 吾皇萬歲萬萬歲
(平身)
眾: 謝皇上恩典

朕聽到有人在問千年八股問題
朕勤政愛民, 當然回答
問題癥結在會問這問題的人搞不清實際焦段與等效焦段的差別
搞清楚就不會問了
換句話說問題癥結在不知道等效焦段的意義,
等效焦段不是焦段, 它是”等效視角”之意, 等於某焦段在全幅機下視角
問題癥結在這名詞擾亂了初學者思考

所以x 1.5 講的是 “視角”=“等效焦段”
你要問的就是它
焦段(=實際焦段)怎會變? 怎 x 1.5 ?
懂了吧

(皇上離席)
眾: 謝皇上恩典