• 2

關於變焦鏡頭的困擾

今天把Sigma 18-200mm賣掉了,
只剩下50mm f1.8d這顆鏡頭,
會把sigma賣掉,
最主要是覺得成像太偏向一般DC拍出來的畫質,
不夠清晰及銳利,
雖然是方便,
但說真的,
135~200mm的手持成像,
只能說是有拍到就好,無法計較了。

於是想買nikon 18-135mm,
看看割掉一部份之後,
能否取得比較好的畫質,
但是好像大家都覺得這支塑膠感太重,
有關這支的文章及評價稀少,
開始讓我感覺困擾。

下下個禮拜就要去清境玩,
總不可能靠一顆50mm撐全場,
還是得再補一隻變焦鏡才行。

別勸我直上18-200mm vr,目前還沒編列年度預算...-_-"
只能在九千內取捨。
2007-04-15 23:03 發佈
文章關鍵字 變焦鏡頭 困擾
Sigma 18-200mm的成像真的挺不優的..
如果樓主只有九千的預算,倒不如找一下二手的Sigma 18-50 F2.8
還是Sigma 17-70 也不錯..

個人認為..
N 18-135 的畫質比S 18-200 好一點..不太明顯的一點.. XD
nnickk wrote:
今天把Sigma 1...(恕刪)

9000就有S17-70 跟N18-70可供參考
drum3126 wrote:
Sigma 18-2...(恕刪)

真的,
就是那一點讓我把sigma 18-200賣掉。


raykile wrote:

9000就有S17...(恕刪)



s 18-50 F2.8 macro
s 17-70
n 18-70
這三支,那一支好呀!

剛問到今年三月的18-135要賣八千五,不含保護鏡,
真是困擾,70-135又是一段距離。
我也有S17-70
雖然我沒有其他高檔一點的鏡頭
沒見過世面
但是我覺得用17-70拍出來的東西
已經不須要講,就跟DC有很大的差別了

尤其他近拍,碰到保護鏡了還能對焦...
已九千多快來看他價值 我覺得有回本^^
nnickk wrote:
真的,就是那一點讓我...(恕刪)

推18-50/2.8marco一票!這隻真的滿優的哦!光圈大而且也滿銳利的!下隻鏡頭有考慮買她來玩近拍~
保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
nnickk wrote:
真的,就是那一點讓我...(恕刪)

s 18-50 F2.8 macro全焦段大光圈F2.8,特別適合低光源的室內,最近對焦28cm,
是一支理想的大光圈廣角標準變焦鏡
s 17-70跟S 18-50比,多了17mm廣角以及多20mm的焦段,最近對焦20cm,
畫質銳利C/P值高
n 18-70是原廠,畫質也不錯
對了忘記補一個現實朋友分享的18-50/2.8這一隻鏡頭的文章!鏡頭是sigma ex系列的就是比較高階的鏡頭!大大您可以參考參考看看拍的滿不錯的!

請點她
直接PO圖比較快
18-50 2.8



其他圖請參考這裡
明耀 wrote:
我也有S17-70 ...(恕刪)


sweetandy wrote:

推18-50/2....(恕刪)


raykile wrote:

s 18-50 F...(恕刪)


sweetandy wrote:
對了忘記補一個現實朋...(恕刪)


jacky3346 wrote:
直接PO圖比較快
1...(恕刪)



o1這裡真的太毒了啦!
感謝各位大哥提供寶貴的意見。
剛查了一下Y拍s 18-50 macro要12800超過預算了,
Y拍上也沒有二手,
看來這顆真的不錯,
大家都惜售哦!

如果找不到二手的,
可能還是會買18-135mm,
因為拍人像還有50mm f1.8,
拍植物還有60mm f2.8
先補回一支長焦段的旅遊鏡,
再來物色有沒有人要拋出s 18-50呀!
看到這篇文章有要拋售的可以PM給小弟...^^
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?