• 10

請問出佳為尼的理由?

目前是C家用者,用的是低階的550D,當初沒有踏入Nikon D5100是觀景窗歪斜事件,到相機店把玩,幾乎每台都有歪,只是歪多歪少,那時候也沒想那麼多,就買了C家的550D (之後釋出的問題司乎有修正?)。

C家的發色對於人像而言,真的不太需要後製就不錯了,反之把玩朋友的D5100只有在光線比較強的狀態下(或開閃燈),人物發色比較接近我想要的感覺。
但是我C家也不是為了L鏡才踏入C家,我手邊都是副廠鏡頭,騰龍、Sigma的鏡頭,相較之下,不用原廠鏡頭,司乎感覺不到C家的優勢。

開大光圈,只有中間全十字對焦點能用,其他的對焦點BB聲按下,放大有一半機率是模糊的
我對於C家的對焦系統真的失望透頂了,拿了朋友的5D2也只有中心點能用,感覺C家對於低階DSLR真的很小氣。還有裝了閃燈之後的auto iso...都到6D了還是傻傻固定在iso400

N家的機身素質不錯,原廠鏡頭很貴,但是如果只用副廠鏡頭感覺CP直相當高。
目前想跳系統,D600也因為製塵問題,不想購入。
看了一堆人在出清D7000 其實頗心動的,發色上調控檔能直接安裝到相機內嗎?
有人跟我一樣為了這種理由而想跳槽的嗎? 其實很怕用了N家的機子,會無法拍出C家粉嫩感...

希望大大們能提供一些看法吧。

目前有機身
三顆鏡頭(都是副廠)
一隻閃燈。
如果要跳槽,這些全都要出清...
2012-12-27 13:21 發佈
文章關鍵字 理由
~新竹阿哲 wrote:
目前是C家用者,用的...(恕刪)

個人覺得..若沒要上全幅..跳來N是對的
C的aps片幅真的很不用心地在更新..1800萬畫素從550D用到650D..都沒變..畫質一個樣..650d感覺還因為混和對焦差了一點
反倒N的CMOS幾乎沒再用重複的
能進步就繼續進步
倒是全幅就真的看得出有在更新..能跟N來拚..高iso都不錯

~新竹阿哲 wrote:
目前是C家用者,用的...(恕刪)

快跳吧~
D7000人像發色一流
可以輕易拍出粉紅粉紅的膚色
39點對焦系統也是一流
絕非9點11點可比
畫質粉粉的也更有利於後製
快跳快跳
c家的對焦系統真的比較陽春,這也是我從d700跳去5d2之後在跳入1d3的理由

因為已經習慣了d700的對焦系統

對於5d2這種先用中心對焦再構圖的對焦習慣真的無法忍受

且失敗率與脫焦率都過高

可以參考看看我的文章文章在此

從nikon到canon

但我對於c家的色彩準確度與還原度以及人像膚色情有獨鍾...

只能說從nikon跳去canon之後很後悔...

後悔太晚跳了...

安特的果實 wrote:
c家的對焦系統真的比...(恕刪)

+1
N家新機器的畫質粉到我都快哭了..................
你還要跳進來!?~

要不是打算存錢買2手D300s來升級
我早就跳C家了...C家的發色跟品質最近真的沒話說...
好險Nikon還有對焦系統比較優秀的優點,科科

kevin23916 wrote:
N家新機器的畫質粉到...(恕刪)

又講發色了,發色丟到lightroom就搞定
但是C家的對焦系統總是被N家巴死
說真的,我覺得C家拍人真的是比較有優勢
但是我就是不喜歡這種顏色
可能是我都不拍妹吧

不過顏色真的有差那麼多嗎?
也有聽說N家的圖細節保留的比較好

只能說這種話題炒到最後還是眾說紛紜啊~
我是從c家的aps-c 跳到d600,主要是看上機身功能與對焦方面的提升,c家這方面個人覺得很無言,雖然剛跳就中了d600集塵點事件但不後悔,
發色方面就見人見智了,必要時上調控檔就解決了
朕姓馬 wrote:
又講發色了,發色丟到...(恕刪)


又不是每個人都有閒時間後製照片...
----------------------------------

如果真的覺得C家對焦無法接受的話,趁現在包袱還不太大就趕快過去吧...

或是也可以考慮C家對焦很強的7D,預算高一點就衝一下5D3....

如果只能有中低階機的預算 又對對焦有強烈要求的,那就跳N吧

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?