• 2

18-135 or 24-120?

近日內預計購入D80
鏡頭的部分想買個可以兼旅遊鏡及新手練功的鏡頭
限於預算問題
目前考慮以下幾個鏡頭

AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF) (全新價約8000)
AF-S DX ED 18-135mm F3.5-5.6G (全新價約9500)
AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) (二手價約13000)

個人主要的拍色主題應該是風景還有帶景人像...
想請各位提供一些意見
應該搭配哪支鏡頭好呢?
謝謝囉~~
2007-04-12 1:33 發佈
文章關鍵字 18 135 24 120
不知道二手的副廠鏡可否接受

否則現在Sigma的18-125價格都持續在低檔

加上畫質也還算是過的去

等手頭寬裕一點再來買18-200VR就好了

屆時若Sigma鏡頭沒辦法出掉

就當成雨天專用鏡吧

===

若是以上面列出的三隻

最不建議買18-135啦

因為上有18-200VR

下又有18-70

我覺得D80可以優先考慮副廠鏡

原廠KIT鏡我只有用過18-135,等效約為28-200,是個很方便的焦段

24-120雖有VR,但端看各人在不在意廣角端嚕!?不如上到18-200VR

等對於畫質有要求時再挑選常用焦段的高階鏡
24-120mm VR 這隻鏡頭我有,個人是相當的推薦

有幾個的原因

1. 在雜誌的推薦,評比相當的高
2. 有VR,在很多的時候,很方便,可以增加你拍照的信心
3. 獨特的發色,相當不錯,雖然不若我的小黑五,或17-35mm F2.8, 但是我覺得是不同的感覺,很討喜
4. 去日本的時候的旅遊經驗,除非拍長距的東西,否則,這個鏡頭,再加的廣角,就很好用了

以上
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片

其實18-135是一個不錯的焦段

可以讓你先熟悉各個焦段

找出你常使用的焦段

然後在準備敗下一個鏡頭

他的畫質和銳利度 也沒有大家說的那麼不堪

你可以搜尋一下一些前輩所拍的照片

其實都很不錯
建議在二手市場撿n家18-70,大約6K~7K吧。
先試拍看看,等拍出心得,再慢慢存錢往下個目標敗家。
(例如n家旅遊鏡神18-200VR、大光圈定焦...等)
D80 機身我反而比較推薦 SIGMA 17-70 F2.8-4.5 MACRO,
廣角端光圈到達 F 2.8 必要時室內還蠻好用的,
又有個 MACRO 可以用用,焦段拍景拍人都蠻適合的。
而且不貴大約 9000 元,算是便宜好用的鏡頭,
而且這隻算是 Sigma 蠻抗跌的變焦鏡,
Sigma 其他變焦鏡跌幅都蠻大的就這隻很奇怪丟出來的人很少。
無聊中.........................................
24~120 VR,如果你是銳利度要求者,這支全幅鏡,在D2X拍RAW檔後,回家看100%crop,你會發現銳利度普通。
當初入手D80時是跟Kit鏡18-135,後來轉用24-120 VR跟T12-24
經驗是24-120VR不比18-135銳利,相片色澤反而夠濃,VR亦方便
以這個價買24-120VR,別其望太高,算合格罷~
D70kit 18-70是平價首選,2手C/P值更高,可優先考慮
我推18-135

這支是我最常用的鏡頭

很喜歡他在D40鮮豔模式下的顏色

白天拍的照片幾乎不太需要後製

焦段又十分方便

135端在白天其實不會有太困擾的手震問題

而且這隻二手區很多人丟喔

是C/P直相當高的好鏡
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?