蝦米! Nikon Ais 180mm f2.8的視角竟然比18-200mm的200mm端還窄?

小弟用了一陣子Nikon D200 + 18-200mm vr,

最近向朋友借了一個老鏡180mm f2.8,

老實說, 對Nikon的老鏡都還算有好感,

加上D200對於裝上這些老鏡仍然可以測光(這也是沒買D80的原因之一啦),

裝上這枚老鏡感覺真是很好,

鏡身的扎實感,

轉動對焦環所得到"駕馭"的滿足,

這些都是在18-200mm這顆萬人旅遊鏡上所得不到的,

然而在比較這兩枚鏡頭時竟然發現,

同樣在D200上,

Ais 180mm f2.8 竟然比18-200mm vr的200mm端的視角還窄,

請問這是什麼原因呢?

2007-04-09 16:26 發佈
不知道我講的是不是正確解答,若有說錯,希望其他前輩指正!

焦距,指的是鏡頭的焦點(光線交叉的那點)距離底片(或CCD、CMOS)的距離!
基本上來說,大致上是數字越小表示越廣角!
但是不是絕對的!

不同的鏡頭比較時,鏡片的大小(還是應該說...口徑)也會有差!
lpviva wrote:
小弟用了一陣子Nik...(恕刪)

老梗了

18-200VR這類的變焦鏡頭、必須在一定的距離之下才能有200mm的視角

這是因為變焦鏡頭的焦距與對焦鏡組位置有關係所致

你試著拍攝遠方的物體、你會發現18-200VR的200mm端還是紮實的

至於樓上的回答非常熱心、可惜沒有講到重點.....^^

而且焦點跟焦距有何關連?有點被弄糊塗了....

鏡頭的焦距也是絕對值的、還有不同鏡頭鏡片大小跟樓主的問題關係是?
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
tuanyang wrote:
不知道我講的是不是正...(恕刪)

焦距定義為對焦於無限遠處
像節點至清晰成像平面的垂直距離(光軸上光線匯聚的一點稱物節點;發散的一點稱像節點)
焦點為理論上光線匯聚與發散的同一點,實際上是不會有這一個點的
因為鏡頭(或鏡片)不是一個平面

至於口徑跟焦距....沒有絕對的關係吧
只有光圈的定義(光圈值=焦距/有效孔徑)稍可扯上關係
但有效孔徑又不等於鏡頭口徑
口徑大小與焦距....應該跟製造廠的技術比較有關吧~~
我是認為焦點距離底片越近,則光線交叉的角度就越大,所以視角就越大啦!


至於跟鏡片大小,只是單純的認為,一樣的焦距,不同鏡片大小應該也會有不同的夾角!


感謝前輩指正,小弟受教了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?