Nikon 28mm f/2.8 (非D版)在低光下的表現?

最近在看一顆二手的28mm f2.8, 價位大概跟50mm f1.8差不多

我是比較喜歡28mm在室內的焦段, 會想買大光圈定焦就是因為常常在室內低光拍得很辛苦..
(現在手上只有18-135mm的kit鏡)

但不知道f2.8的光圈比起f1.8會不會差很多?
不知道各位會比較推薦哪顆
2007-04-04 21:58 發佈
frustrated wrote:
最近在看一顆二手的2...(恕刪)

差蠻多的,勸您直接買 50mm F 1.8D,
2.8 的光圈直接買 18-50 F2.8D 來用,就恆定 F2.8 了,
買定焦就是要貪他的 F1.2 F1.4 F1.8 F2.0 這種變焦鏡沒有的超大光圈,
不然買定焦鏡沒比較大優勢。
無聊中.........................................
建議大大可以再多點預算買2手副廠t牌a09,
,有著28-75的焦段,也是f2.8,使用起來也方便。
也和你的18-135不重突。
sigma18-50 和a16(17-50)也是不錯的選擇!
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
好, 決定了

晚點直接買大光圈的變焦鏡, 大光圈定焦就再等等好了
我是推薦28mm。

當然AF 50mm/1.8也是好鏡一支,不過f1.8下的銳利度較差,我一般都要縮到f2.8~4左右,讓周邊的描寫力上升。
28mm這支的f2.8表現就比較均衡。所以,相形之下,50mm的f1.8優勢就沒了。
再者,如果樓主是"室內"要用,那....50mm實在是有點尷尬,我是經常退無可退。
AF 28mm/2.8 在表現上可能沒有35mm/f2驚豔,
但在銳利度及發色還是有一定的水準, 我都把它當成街拍鏡.


AF28mm/2.8拍的:

BoKeh カエル wrote:
我是推薦28mm。當...(恕刪)


50mm 1.8D 在數位單眼的 1.5X 可視角下邊角都裁掉了,
除非要裝底片機上而且邊角大多數是散景跟本沒差。

不過 28mm 的室內應用比 50mm 好多了,
50mm 室內比較不方便,要拍房間裡的人都快退出房間外了。
無聊中.........................................
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?